刷卡乘電梯,增加了無卡人員進(jìn)入樓層的難度。

　 近日,濟(jì)南某小區(qū)一棟樓的電梯實行起了打卡制,刷卡才能按動按鈕,而且只能按自家所在樓層。有人認(rèn)為此舉有助于維護(hù)居民安全；也有人認(rèn)為此舉不人性,以后到鄰里家串門也難了。其實不獨此小區(qū),在一些新小區(qū),也有刷卡乘電梯的制度,刷卡只能到達(dá)指定樓層。對于小區(qū)電梯刷卡,您咋看?

　　貼小廣告的、不法分子都進(jìn)不來了

　　@付志剛:從自身經(jīng)歷來說,在本小區(qū)住了6年了,幾乎沒有去過其他的樓層,所以刷卡只能到自己的樓層沒有什么不妥。

　　@邱家晗:另一方面,從節(jié)能、環(huán)保角度考慮,電梯刷卡能培養(yǎng)人們的節(jié)能、環(huán)保意識,促成人們愛惜使用電梯、珍惜使用電梯的良好習(xí)慣。

　　@朱傳云:刷卡乘電梯可“一舉多得”。居民家門上常常小廣告鋪天蓋地,有些甚至是小偷為了踩點而貼,不但給居民帶來不便,還有安全隱患。此外,各種騙子常常上門推銷。實行刷卡制后,閑雜人員不能隨意進(jìn)出樓道,減少居民上當(dāng)受騙的可能性。三是,一些小區(qū)群租現(xiàn)象嚴(yán)重,一卡通作為“下下策”,至少能有效疏導(dǎo)群租。

　　@莊秋燕:其實在城市里,即使完全開放的小區(qū),居民之間的交流也已經(jīng)越來越少。同居一棟樓,對門不相識的情況,早已經(jīng)司空見慣,怎么單單是持卡進(jìn)電梯就成了阻止鄰里交往的障礙了?如果鄰里之間需要交流來往,打個電話通知一下,主人前來接應(yīng)就可,并沒有太大的不便。

　　這也“卡”住了鄰里情

　　@崔屹:俗話說,遠(yuǎn)親不如近鄰,和賓館、寫字樓不同,居民樓電梯安裝刷卡系統(tǒng),無形中在鄰里之間豎立了一道屏障、一座冷漠的墻,阻擋了鄰里之間交流往來、走動的步伐。

　　@甘泉:一旦遭遇居民家中起火、有危重病人需要緊急搶救等情況,刷卡可能會造成不能及時處置,因此刷卡從某種程度上是在讓梯控系統(tǒng)埋伏了安全隱患。

　　@王婷:如果有不法分子想作案,區(qū)區(qū)電梯根本難不倒他們,大不了不乘電梯走樓梯就是了。

　　@陶玉山:電梯只到自家樓層還是一種“強制性”行為。我們購買小區(qū)樓房,應(yīng)該是隨意享受乘坐電梯的自由權(quán)。電梯刷卡可以理解,可是,只能享受到自家樓層的自由權(quán),這就不應(yīng)該了,有侵犯了業(yè)主對電梯使用權(quán)的嫌疑,甚至可以說是一種霸權(quán)行為。一句話,這種做法缺少人性化。