雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創(chuàng)刊于1988年8月,是我國電梯行業(yè)辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術(shù)理論和應用技術(shù)為主的辦刊宗旨,受到國內(nèi)電梯企業(yè)和相關(guān)企業(yè)及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創(chuàng)辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業(yè)向社會各個層面,尤其是房地產(chǎn)企業(yè)和物業(yè)單位的信息傳播和全面交流;也讓房地產(chǎn)企業(yè)及物業(yè)公司從...
如今,車站、超市、商場等公共場合手扶電梯越來越多,然而不知何時,手扶電梯竟成了傷害行人和消費者的“兇器”,對他們的人身安全和生命安全造成威脅。近來,電梯事故在全國各地不斷上演,而其中受傷害的大部分是兒童,有的孩子留下了終身殘疾、甚至付出了稚嫩的生命。
案例一:乘坐電梯小孩受傷 調(diào)解獲賠19萬元
2010年7月28日下午,耒陽市的李某(化名)帶著穿開襠褲的3歲兒子小斌(化名)去超市購物。在乘坐扶手電梯時,小斌掙脫李某的手,獨自在電梯上跑。突然,李某看見兒子摔倒在電梯上,立即跑過去一看,穿著開襠褲的兒子的“小雞雞”竟卷進了電梯縫,下身已經(jīng)血肉模糊。
事發(fā)后,超市當天將小斌送往醫(yī)院治療,并支付了2萬多元費用。經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)生和專家會診,認為被卡斷的陰莖損傷嚴重,無法修復,當天晚上進行了尿道會陰造口術(shù)。小斌的傷情構(gòu)成五級傷殘,成年后需行“陰莖再造術(shù)”,預計費用10萬元。
相關(guān)部門也對此事故進行了聯(lián)合調(diào)查。確定事故直接原因是李某監(jiān)護不到位,小斌掙脫母親的手在自動人行道上玩耍,李某未及時進行制止,以至于小孩摔倒導致事故的發(fā)生。同時,事故自動人行道驅(qū)動端梳齒板與踏板齒槽嚙合深度不夠。此外,超市未將安全事項和警示標志置于顯著位置,電梯公司對潛在的安全隱患未發(fā)現(xiàn),未保證自動人行道的安全技術(shù)性能,超市安全責任意識差,對可能發(fā)生事故隱患的行為未及時提醒和制止。
因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,李某遂將超市、電梯公司一并告上了法庭,要求兩被告賠償后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計38萬多元。
耒陽法院開庭審理此案。在法庭上,雙方爭得不可開交。李某認為,電梯作為公共場所,超市和電梯公司沒有盡到日常安全管理責任,導致悲劇的發(fā)生。而超市和電梯公司認為,小斌事故的發(fā)生,完全是因其母親沒有盡到監(jiān)護責任,事發(fā)時,小斌已距母親李某有三四米遠。
庭前、庭中調(diào)解均告失敗。庭審結(jié)束后,法官發(fā)現(xiàn)兩被告對小斌的不幸流露出同情和憐憫之意。面對此情形,法官再次為雙方提供了一個溝通平臺,召集雙方協(xié)商。經(jīng)3小時的調(diào)解,雙方達成了賠償協(xié)議,被告賠償小斌后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共19萬元。
案例二:七旬老人電梯摔倒 超市賠2150元
據(jù)《衢州晚報》報道,2011年4月5日,70多歲的王老先生在50多歲女兒的陪伴下,來到離家不遠的一家超市買東西。因老人行動不便,女兒用殘疾車推著他進了通往地下一層的自動手扶電梯。
“沒想到的是,殘疾車一進入電梯,橡膠車輪即往下滑,沒辦法控制,老人連人帶車摔了下來,花去醫(yī)療費合計1150元,也痛了一段時間。”由于王老先生父女身體不便,一直陪伴處理賠償事宜的鄰居張先生如此告訴記者。
事情發(fā)生后,雙方一直未就醫(yī)藥費、賠償金等達成協(xié)議,王老先生對超市方面處理事情的態(tài)度非常不滿。5月23日,王老先生投訴到衢州市消保委上街分會。
5月23日,在衢州市消保委上街分會的調(diào)解下,王先生得到了關(guān)于賠償?shù)拇_切答復:商家愿意承擔醫(yī)藥費的全部,合計1150元,另加上1000元的補償,合計2150元。至此,這起因購物引發(fā)的人身傷害糾紛得以解決。
律師點評:
手扶電梯致人傷害誰買單?
出現(xiàn)電梯傷人事故,一般有三個責任方,一是電梯的制造商,二是物業(yè)或商場的管理者,三是電梯的維保方。具體情況具體分析。
《侵權(quán)責任法》第41條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。因此,如果是因為電梯存在缺陷導致事故發(fā)生,那么產(chǎn)品的生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。產(chǎn)品存在缺陷導致賠償責任與是否超過質(zhì)量保證期限無關(guān)。也就是說,只要在生產(chǎn)者明示的使用期限內(nèi),不論是否過了質(zhì)量保證期,都應當承擔責任。
發(fā)生了慘案,電梯使用者會得到怎樣的賠償?按照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
如果是商場維護電梯不當,那么根據(jù)《侵權(quán)責任法》第37條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。《消費者權(quán)益保護法》第7條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”所以其對顧客所受傷害,需承擔部分賠償責任。
同時,如果傷者系未成年人,其父母作為監(jiān)護人,需履行相應監(jiān)護職責,如未盡到此責任,系造成孩童受傷的因素之一,故其監(jiān)護人也應承擔一定的責任。