11月19日,成都市西景花園小區(qū),小區(qū)樓道貼出業(yè)委會(huì)統(tǒng)計(jì)的電梯維修結(jié)果和報(bào)價(jià)單。
電梯停運(yùn)后,居民上樓基本靠走。
幾經(jīng)周折,4部電梯已有3部恢復(fù)使用。
物業(yè)
4部電梯需停運(yùn)大修 一共要花40余萬(wàn)元
居民
找來(lái)電梯公司重新檢測(cè) “沒(méi)大問(wèn)題,每部維修費(fèi)2.9萬(wàn)元”
4個(gè)月前,物業(yè)貼出通知:小區(qū)4部電梯壞了,需要?jiǎng)佑秒娞菥S修基金,每部10萬(wàn)。居民認(rèn)為報(bào)價(jià)過(guò)高,原因不明,拒絕簽字。
4個(gè)月后,居民自己找來(lái)另一家電梯公司,對(duì)方報(bào)價(jià)2.9萬(wàn)。結(jié)果,電梯通電后即開(kāi)始正常運(yùn)行。
成都市蜀興東街6號(hào)西景花園的小區(qū)居民認(rèn)為,物業(yè)和原有維保單位“有貓膩”。物業(yè)回復(fù),他們只是采納電梯維保單位意見(jiàn)。電梯維保單位則稱,電梯已使用十多年,維修“也是為了安全”。
a
居民的生活
老太爬7.5萬(wàn)級(jí)臺(tái)階 大爺兩月下過(guò)5次樓
11月20日,住在2棟1單元8樓的李桂英(化名)丟掉了兜里常常揣著的小本子。
“醬油、味精、板藍(lán)根……”從7月份開(kāi)始,但凡遇到需要下樓辦的事,69歲的李桂英都記在這個(gè)本子上。每天下午3點(diǎn)左右,她揣著小本子,從8樓徒步爬下,買完?yáng)|西,再在本子上一一打鉤。
四個(gè)月時(shí)間,60頁(yè)的小本子已經(jīng)用去大半。每天買菜,加上去老年大學(xué)上課的兩趟,上下8樓,單次144個(gè)臺(tái)階。在電梯停運(yùn)140天里,李桂英說(shuō)差不多爬了7.5萬(wàn)級(jí)臺(tái)階,“相當(dāng)于爬15次華山”。
7月2日,小區(qū)物業(yè)貼出通知,電梯需要大修。電梯一停,就是四個(gè)多月。
居民漸漸摸出竅門(mén)。小區(qū)2棟共3個(gè)單元,1、2單元電梯停運(yùn)。住戶共有11層,但是在13樓天臺(tái),三個(gè)單元是連通的。高層住戶上樓就可以從3單元乘電梯至頂樓,再到自己?jiǎn)卧?3樓,走下樓梯到自己家。
3單元的住戶為了方便他們,設(shè)置了和他們相同的門(mén)禁密碼。
爬臺(tái)階最多卻是中間樓層。8樓住戶李桂英說(shuō):“乘電梯到13樓也要下5層,也就省得從3單元繞了?!?/span>
10月份,李桂英去越南游玩,在這段日子里,老伴吳大爺曾經(jīng)最長(zhǎng)3天沒(méi)出門(mén)。一個(gè)周五,他買來(lái)七八斤蔬菜,把大冰箱塞得滿滿。他說(shuō),周末報(bào)紙少,可以暫時(shí)不取。不想米罐里沒(méi)了米,他煮起面條。熬到周一,他買下兩袋米,20斤,向老板要了根繩子,系起,搭在肩上。爬完8樓,他汗水淋漓,想起醫(yī)生叮囑過(guò)的“術(shù)后半年不能劇烈運(yùn)動(dòng)”,一陣后怕。
3樓,92歲的舒大爺,因?yàn)樯眢w差行動(dòng)不便,只在看病時(shí)才肯下樓。兩個(gè)月里,他只下過(guò)5次樓。他兒子告訴記者,“電梯正常運(yùn)行時(shí),每天吃過(guò)夜飯,他就到樓下壩子里走幾圈。電梯停運(yùn)后,他就基本不下樓。”9月1日,他被送到醫(yī)院,住院到現(xiàn)在。
b
曲折的維修
電梯需40余萬(wàn)大修 居民不信:咋這么貴?
7月2日,西景花園小區(qū)物業(yè)公司停運(yùn)小區(qū)4部電梯,稱維保單位檢測(cè)出電梯需要大修,提出動(dòng)用小區(qū)維修資金40余萬(wàn)元。
《檢查報(bào)告上》寫(xiě)著:近期故障頻發(fā),結(jié)合故障現(xiàn)象,需要立即停止使用,對(duì)磨損嚴(yán)重的部件進(jìn)行更換……
住戶們卻疑惑起來(lái),報(bào)告里,4部電梯出現(xiàn)問(wèn)題的部件幾乎一致,都是曳引機(jī)、變頻器、限速器……“難道每部電梯都是一樣的壞法?”“頭一天還用得好好的,怎么會(huì)突然壞掉?”“怎么會(huì)這么貴?在報(bào)紙上看到一部電梯維修價(jià)不過(guò)幾千?!?/span>
小區(qū)大部分住戶以“報(bào)價(jià)過(guò)高”、“原因不明”為由拒絕簽字,不同意動(dòng)用維修資金。
居民尋出路:另尋電梯公司來(lái)檢測(cè)
電梯停運(yùn)期間,住戶多次提出,請(qǐng)第三方電梯公司檢測(cè),物業(yè)以“怕電梯出事”為由未通電配合。
賴經(jīng)理曾在8月接受記者采訪時(shí)表示,電梯已經(jīng)出現(xiàn)故障,通電怕出問(wèn)題,“我們也是為了保證安全?!蔽飿I(yè)方還多次強(qiáng)調(diào),小區(qū)沒(méi)有業(yè)委會(huì),住戶意見(jiàn)不統(tǒng)一,無(wú)法滿足個(gè)別住戶要求。
住戶向相關(guān)部門(mén)反映情況時(shí),也收到了“業(yè)委會(huì)出面更妥當(dāng)”的信息。
為了成立業(yè)委會(huì),10來(lái)個(gè)住戶張羅上?;I備兩個(gè)月后,業(yè)委會(huì)成立,并請(qǐng)來(lái)另一家電梯公司檢測(cè)。
新公司報(bào)價(jià):一部電梯維修2.9萬(wàn)元
11月初,第二家電梯公司檢測(cè)后告訴住戶,電梯沒(méi)有大問(wèn)題,不經(jīng)維修就可以繼續(xù)使用,老化零配件可以更換,一部電梯維修費(fèi)2.9萬(wàn)元。
11月19日,電梯公司工作人員再次來(lái)到2棟1單元,準(zhǔn)備維修5號(hào)電梯。工作人員發(fā)現(xiàn),電梯轎門(mén)已經(jīng)打開(kāi),控制轎門(mén)開(kāi)關(guān)的電源模塊消失不見(jiàn)。同時(shí),電梯也通不了電,無(wú)法維修。
業(yè)委會(huì)隨即聯(lián)系上之前的電梯維保單位。11月20日上午,一工作人員趕來(lái)后,電梯隨后通電。此時(shí),電梯指示燈顯示正常,電梯可以運(yùn)行。
對(duì)于價(jià)差的質(zhì)疑,物業(yè)方回應(yīng),他們只是采納電梯維保單位意見(jiàn)。報(bào)價(jià)出自維保單位,物業(yè)方不清楚?!拔覀冎荒芟嘈烹娞菥S保單位。他們是專業(yè)的,電梯公司喊停我們就得停?!敝劣陔娫茨K突然消失,物業(yè)回應(yīng)說(shuō),是之前取下來(lái)檢查。
原電梯維保單位一名鄭姓工作人員則說(shuō),40多萬(wàn)的費(fèi)用“是按公司標(biāo)準(zhǔn)核算的,還是給了優(yōu)惠的”。而當(dāng)記者拿著修理報(bào)價(jià)單一項(xiàng)項(xiàng)地核對(duì)時(shí),對(duì)方承認(rèn)“補(bǔ)償鏈”可以暫時(shí)不做更換。
對(duì)于電梯維修的原因,原電梯維保單位稱,這四部電梯已經(jīng)使用十多年,維修“也是為了小區(qū)居民的安全”。
c
居民三問(wèn)
電梯通電后就正常運(yùn)行,小區(qū)的微信群隨即炸開(kāi)了鍋:“電梯壓根就沒(méi)壞?”“為什么兩家電梯公司報(bào)價(jià)差別什么大?”“其他電梯是不是也沒(méi)壞?”……
兩次維修價(jià)格為何差3倍?
維保單位于7月貼出的《修理報(bào)價(jià)》單上,5號(hào)電梯維修報(bào)價(jià)10萬(wàn)余元。但第二家電梯公司只報(bào)了2.9萬(wàn)元,怎么會(huì)相差3倍有余?
對(duì)照兩張維修單,記者看到,重合的項(xiàng)目只有曳引鋼絲繩,原有維保單位認(rèn)為應(yīng)該更換420米,材料費(fèi)加上安裝費(fèi)共計(jì)1.1萬(wàn)。而第二家電梯公司認(rèn)為只需更換225米,共計(jì)2925元。
而原有電梯維保單位報(bào)價(jià)最高項(xiàng)目為3.2萬(wàn)元的曳引機(jī),1.7萬(wàn)元的變頻器。這些部件并沒(méi)有在第二家電梯公司項(xiàng)目中出現(xiàn)。
停運(yùn)的電梯究竟壞沒(méi)壞?
11月19日,物業(yè)通電后,在機(jī)房里,第二家電梯公司工作人員并沒(méi)聽(tīng)到警報(bào)聲,業(yè)內(nèi)人士稱“這說(shuō)明系統(tǒng)沒(méi)壞”。
20日,一位業(yè)內(nèi)人士實(shí)地查看5號(hào)電梯后,認(rèn)為電梯維保單位列出的曳引機(jī)、變頻器、限速器均不需要更換。他說(shuō),第一家報(bào)的項(xiàng)目都是大件,是最貴的。”
他還說(shuō),第一家維保單位給出的10萬(wàn)報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)稱為“改造”,而不是“大修”。在一些電梯公司,這樣的價(jià)格可以更換除了電梯門(mén)、轎廂、軌道以外的所有部件。
維修過(guò)的電梯仍然有問(wèn)題?
7月2日,物業(yè)方停運(yùn)了2棟5、6號(hào)電梯、3棟8、9號(hào)電梯。
8月18日,華西都市報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)看到,3棟9號(hào)電梯已經(jīng)啟動(dòng)。對(duì)此,物業(yè)稱,“將8號(hào)電梯的一些配件換到了9號(hào)電梯上”。住戶則質(zhì)疑,“在檢查報(bào)告里,兩部電梯壞的零件都一樣,又是怎么調(diào)換的?”
還有居民說(shuō),9月底花了8萬(wàn)元修過(guò)的6號(hào)電梯,卻仍然在出問(wèn)題。11月19日,住戶周先生告訴記者,“前幾天,有個(gè)住戶被困了一個(gè)小時(shí)?!睒I(yè)內(nèi)人士現(xiàn)場(chǎng)查看后表示,“應(yīng)該只是更換了鋼絲繩”。