無視深圳市情加上懵懂狀態(tài)，導(dǎo)致深圳違建獲批電梯報裝暢通無阻。針對南都獨家調(diào)查，深圳市市場監(jiān)督管理局回復(fù)稱，造成此現(xiàn)象是由于國家相關(guān)條例并未要求審查產(chǎn)權(quán)，因此承諾“若國家修改規(guī)定，將嚴(yán)格執(zhí)行”。對此網(wǎng)友徐必如發(fā)帖表達(dá)了前面的觀點和質(zhì)疑，并舉證現(xiàn)行條例是可以阻止違建批裝電梯的。
市市場監(jiān)管局昨日初步回應(yīng)稱網(wǎng)友質(zhì)疑和提議“啟發(fā)了我們思路”，“研究透后”或?qū)⑿薷碾娞輬笱b資料申請表格等。
與此同時，市人大代表周明明及市民還認(rèn)為，違建電梯安全等隱患，關(guān)鍵是向查違部門問責(zé)和求解，然而昨日規(guī)劃土地監(jiān)察部門從市級到區(qū)級單位均仍未有正式回復(fù)。
網(wǎng)友發(fā)帖
“自上而上的懵懂”
電梯報裝不問產(chǎn)權(quán)，為違建超高超層提供方便，同時帶來普遍的安全隱患———針對本報4月6日起的獨家調(diào)查，昨日深圳網(wǎng)友徐必如以《上上下下的隱憂緣于自上而上的懵懂》為名進(jìn)行了回帖評論，質(zhì)疑市市場監(jiān)管局無視深圳違建現(xiàn)狀、且存在對國家法規(guī)條例未全面理解等問題。
“市場監(jiān)管局對電梯報裝不問產(chǎn)權(quán)是否嚴(yán)格照章辦事?”徐必如說，電梯在安裝前，必須取得市場監(jiān)管部門頒發(fā)的安全檢查合格標(biāo)志和設(shè)備代碼。但市場監(jiān)管部門頒發(fā)合格標(biāo)志和設(shè)備代碼是有前提的。這就是國務(wù)院頒布的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》中明確規(guī)定了“電梯井道的土建工程必須符合建筑工程質(zhì)量要求。”試問，深圳眾多的超高超層違章建筑，又怎么檢驗、監(jiān)督、確保其土建工程符合建筑工程質(zhì)量要求?
徐必如追問，市場監(jiān)管局可以不問產(chǎn)權(quán)，但對《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》中這一條文，又如何貫徹執(zhí)行?這一條貫徹執(zhí)行不了，又怎么能說是嚴(yán)格照章辦事呢?盡管《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》為國務(wù)院頒布的行政法規(guī)，報裝電梯不問產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象不局限于深圳，但從實際出發(fā)，應(yīng)該說深圳的違建數(shù)量之多，超過了國內(nèi)任何其他城市。
徐必如分析，市場監(jiān)管局電梯報裝不問產(chǎn)權(quán)，使深圳原本已經(jīng)十分泛濫的違建現(xiàn)象火上澆油，變得收拾起來更加困難。既然市場監(jiān)管部門電梯報裝不問產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生了后果，就該理所當(dāng)然地要承擔(dān)那份責(zé)任。
徐必如認(rèn)為，市場監(jiān)管局電梯報裝不問產(chǎn)權(quán)，除了反映該部門及其人員無視深圳市情外，還暴露出他們對法律、法規(guī)缺乏全面、完整的理解，自上而下都處于一種懵懂狀態(tài)，從而導(dǎo)致了深圳無數(shù)棟超高超層違章建筑電梯存在著上上下下的隱憂。“看來，深圳市堅持普法以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點沒有錯，只是力度還不夠大，仍需繼續(xù)努力。”
部門回應(yīng)
會充分研究各方建議
市人大代表周明明、律師金焰及網(wǎng)友徐必如等建議，市市場監(jiān)管局應(yīng)結(jié)合深圳違建特色，對《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》的要求“全面依據(jù)和執(zhí)行”，對其自訂的現(xiàn)有報裝、報檢申報表格進(jìn)行完善。即可增加須提交《房地產(chǎn)證》、《竣工證》等證明。
“還要慎重研究，研究透了，認(rèn)為沒問題了，這個表格可以改!”昨日記者就相關(guān)建議以采訪郵件形式發(fā)出，市市場監(jiān)管局特種設(shè)備處林鑠眾回復(fù)說，相關(guān)評論和建議“啟發(fā)了我們思路”，“有漏洞是敢于面對的”，但因為上級領(lǐng)導(dǎo)外出，所以希望能給其充分時間研究，隨后會進(jìn)行正式回復(fù)。
“快的話，今天可以回復(fù)!”歷時兩日，昨日深圳市規(guī)劃土地監(jiān)察支隊表示，同意接受本報就違建現(xiàn)狀、查違難題及破解方案等問題采訪，并要求發(fā)出采訪函。但昨日截稿前對方回復(fù)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都不在，還要再等。
“去年我們22位市人大代表的聯(lián)名頭號議案，劍指違建，如今仍收效甚微!”市人大代表周明明說，希望規(guī)劃土地監(jiān)察部門能在本次新聞?wù){(diào)查中盡早給公眾一個回復(fù)和交待。
觀點交鋒
查違建卡電梯本末倒置?
查處違章建筑拿電梯說事，簡直是可笑至極!本末倒置!市場監(jiān)管局是嚴(yán)格按照國務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》辦事，有什么問題!反過來，應(yīng)該認(rèn)真追究查處違建真正應(yīng)該負(fù)責(zé)的部門才對。拿電梯說事就像違建采購的水泥、鋼筋等等建材，是不是銷售廠家商家都需要問是不是用于違建呀?如果用于違建是不是就不能銷售給他呢?滑稽可笑!最簡單的做法：發(fā)現(xiàn)違建，政府就給他炸了或者在拆遷時不予賠償!政府有沒有這個決心?——— 網(wǎng)友美玉在我心
深圳許多亂象都與市場監(jiān)督管理局不作為有直接關(guān)系。問題是，當(dāng)一提及這些亂象時，市場監(jiān)督管理局似乎總是有理，要不就是“沒辦營業(yè)證照”與己無關(guān);要不就是“按照規(guī)章辦事”有啥問題;要不就是“此類事情太多”管不過來……請市場監(jiān)督管理局領(lǐng)導(dǎo)及其工作人員捫心自問，難道你們對深圳市存在數(shù)十萬棟違法建筑的基本事實一點都不了解嗎?如果真不了解，你們還配在深圳市范圍內(nèi)執(zhí)市場監(jiān)督管理之法嗎?——— 網(wǎng)友徐必如
代表有話
“嚴(yán)格執(zhí)行”是虛假承諾
“若國家修改規(guī)定，將嚴(yán)格執(zhí)行!”深圳市人大代表周明明認(rèn)可網(wǎng)友徐必如的分析，同時分析市市場監(jiān)管局的這個回復(fù)是個虛假承諾。因為國家頒布的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》中已經(jīng)對“電梯井道的土建工程必須符合建筑工程質(zhì)量要求 ”作出規(guī)定——— 違法建筑因為無法獲得建筑工程質(zhì)量證明，所以不能獲準(zhǔn)電梯報裝。
“但是市市場監(jiān)管局對此并未嚴(yán)格執(zhí)行!”周明明說，市市場監(jiān)管局并未按照此條例要求，去審核違建報裝的電梯井道是否合乎質(zhì)量要求。而是說，若國家修改添加“要求審查產(chǎn)權(quán)”規(guī)定時將嚴(yán)格執(zhí)行，由此把責(zé)任推卸給了本沒有問題的國家條例“這個說法，其實是屬于推卸責(zé)任的虛假承諾，”周明明分析。
律師說法
監(jiān)管部門偷換概念
“國家條例已經(jīng)要求了，職能部門‘偷換概念’而不作為!”廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰說，國務(wù)院2009年修改實施的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第十八條明確作出規(guī)定：電梯井道的土建工程必須符合建筑工程質(zhì)量要求。
這意味著，違法建筑因沒有建筑工程質(zhì)量資格而無法申請電梯報裝，但現(xiàn)狀是違建報裝電梯卻暢通無阻。金焰認(rèn)為，國務(wù)院相關(guān)條例作出對電梯井道等工程質(zhì)量要求，即可理解為包括對電梯報裝主體的產(chǎn)權(quán)要求等，但未想到“被職能部門文字游戲了一把，偷換了概念!”
