有沒有標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是否合理科學(xué)，是否能夠與時(shí)俱進(jìn)，與百姓生活息息相關(guān)。為什么某些標(biāo)準(zhǔn)給人一種彈性過大、就低不就高的感覺？標(biāo)準(zhǔn)“沒準(zhǔn)兒”，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和監(jiān)管失準(zhǔn)，應(yīng)引起足夠警惕

　　近日，北京地鐵四號(hào)線動(dòng)物園站電扶梯設(shè)備故障導(dǎo)致的人群踩踏傷亡事件引發(fā)了種種討論和憂思，初步查明，事故原因是驅(qū)動(dòng)鏈條脫落導(dǎo)致扶梯下滑，即電梯質(zhì)量問題。于是，事故電梯生產(chǎn)廠家奧的斯的部分產(chǎn)品在一些地方被停用，不少城市全面排查公共場所的電梯、扶梯隱患。

　　與此同時(shí)，中國電梯協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就“公交樞紐應(yīng)使用重載電梯，中國地鐵公司為省錢購買輕載電梯”的表態(tài)，引發(fā)圍觀。北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司發(fā)聲明稱，北京地鐵采用的均是公共交通重載型自動(dòng)扶梯，并公布了重載扶梯的標(biāo)準(zhǔn)。但據(jù)7月9日《新京報(bào)》報(bào)道，有專家質(zhì)疑，國內(nèi)對(duì)于重載型扶梯，既沒有相關(guān)定義，也無相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。且國內(nèi)電梯重載標(biāo)準(zhǔn)不一，如廣州地鐵扶梯的重載標(biāo)準(zhǔn)就是北京公布標(biāo)準(zhǔn)的兩倍。

　　目前，這場關(guān)于重載扶梯標(biāo)準(zhǔn)的討論仍在繼續(xù)，焦點(diǎn)集中在兩方面。第一，重載扶梯的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么？業(yè)內(nèi)人士介紹，北京地鐵4號(hào)線的自動(dòng)扶梯荷載條件：在任何3小時(shí)間隔內(nèi)，持續(xù)重載時(shí)間不少于半小時(shí)，其載荷達(dá)到100%制動(dòng)載荷，理論輸送能力為11700人/小時(shí)。該標(biāo)準(zhǔn)來自《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范GB16899-1997》(《國標(biāo)1997》)。但事實(shí)上，這個(gè)《國標(biāo)1997》中只有公共交通型自動(dòng)扶梯的概念，而并沒有公共交通重載型扶梯的概念。那么，公共交通型自動(dòng)扶梯是否等同于公共交通重載型扶梯？二者的標(biāo)準(zhǔn)是否相同？

　　第二，我們的扶梯國標(biāo)是否恰當(dāng)？《國標(biāo)1997》采用的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN115:1995，即歐洲1995年的標(biāo)準(zhǔn)。而這一標(biāo)準(zhǔn)在推出后已進(jìn)行多次變更，并于2008年正式頒布EN115-1:2008即新歐標(biāo)，在安全設(shè)置等多方面提高了很多。我國是人口大國，北京、上海、廣州等一線城市的公共場所往往人滿為患，對(duì)這些城市地鐵里高峰時(shí)段“接踵摩肩”程度，不少人都有切身體會(huì)。那么，我們的標(biāo)準(zhǔn)是不是應(yīng)該基于我們的國情？

　　近來有關(guān)各種標(biāo)準(zhǔn)的討論不斷。比如備受關(guān)注的被稱為“全球最差”的乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。比如食品添加劑安全管理問題，即因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、方法存在空白和漏洞而引發(fā)爭論。概括起來，有些行業(yè)、領(lǐng)域生產(chǎn)的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)根本沒有標(biāo)準(zhǔn)；有些是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，有高有低；有些是國內(nèi)國外奉行兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；有些是整體標(biāo)準(zhǔn)落后，不盡合理和科學(xué)。

　　標(biāo)準(zhǔn)，為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。而如今我們面臨的問題卻是，標(biāo)準(zhǔn)“沒準(zhǔn)兒”——可有可無、時(shí)高時(shí)低，這樣的標(biāo)準(zhǔn)還是標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　有沒有標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是否合理科學(xué)，是否能夠與時(shí)俱進(jìn)，與百姓生活息息相關(guān)——食品添加劑的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)能夠保證人們吃到健康、美味的食品；建筑施工的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)能夠促進(jìn)施工方把房子蓋得更結(jié)實(shí)、牢固；電梯、扶梯的標(biāo)準(zhǔn)能夠更好地保障公共安全、人們的生命安全……標(biāo)準(zhǔn)的明確，為保護(hù)合法提供了示范，也為懲治違法提供了依據(jù)。而沒有標(biāo)準(zhǔn)、沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果很可能是無序的競爭，公共衛(wèi)生與安全領(lǐng)域埋下隱患。事實(shí)上，近年來，我們?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)缺失、標(biāo)準(zhǔn)失范付出的代價(jià)已然不少，三聚氰胺之后中國奶業(yè)面臨的危機(jī)就是一例。

　　在涉及百姓衣食住用行的民生問題上，為什么某些標(biāo)準(zhǔn)給人一種彈性過大、就低不就高的感覺？商家當(dāng)然希望用最小的成本換取最大的利潤，但相關(guān)主管、監(jiān)管部門豈能坐視不管？標(biāo)準(zhǔn)“沒準(zhǔn)兒”，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和監(jiān)管失準(zhǔn)，應(yīng)引起足夠警惕。