北京、深圳多次上演“電梯驚魂”。

    當(dāng)社會(huì)將關(guān)注的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)電梯安全時(shí)，卻很少有人意識(shí)到保險(xiǎn)保障在電梯事故中的缺位。那么，一旦在乘坐電梯時(shí)發(fā)生意外受傷，是否會(huì)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？8月2日，記者就電梯險(xiǎn)的問題采訪了沈城多家財(cái)險(xiǎn)公司，反饋的信息令人震驚：2萬多臺(tái)電梯投保率不足一成。

    保險(xiǎn)：可為電梯事故埋單

    以沈城一家財(cái)險(xiǎn)公司為例，有三種保險(xiǎn)產(chǎn)品可以涵蓋此類風(fēng)險(xiǎn)：一是專門投保電梯責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)的對(duì)象是各類客貨電梯、液壓電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道，一旦被保險(xiǎn)電梯在運(yùn)行過程中發(fā)生意外造成第三者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任、合理仲裁費(fèi)用、訴訟費(fèi)用以及事故發(fā)生后的施救費(fèi)用將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；二是投保特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)，電梯屬于特種設(shè)備，一旦發(fā)生事故，保險(xiǎn)責(zé)任與投保電梯責(zé)任險(xiǎn)一致；三是在投保公眾責(zé)任險(xiǎn)或物業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的同時(shí)，附加投保電梯責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司根據(jù)約定的條款承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

    “電梯根據(jù)新舊程度、種類、速度的不同，一年的責(zé)任險(xiǎn)投保費(fèi)用大致在千元左右，但電梯責(zé)任險(xiǎn)的投保率卻非常低。”

    現(xiàn)狀：電梯險(xiǎn)投保率較低

    在沈陽的一些電梯公寓和高層住宅小區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，很多物業(yè)公司沒有為電梯購(gòu)買責(zé)任保險(xiǎn)。物業(yè)公司認(rèn)為，投保電梯責(zé)任險(xiǎn)，保費(fèi)應(yīng)由全體業(yè)主出，而收取這部分費(fèi)用可能比較麻煩。

    電梯責(zé)任險(xiǎn)缺位的背后，是較為混亂的電梯管理現(xiàn)狀。市民王女士就深受其害，去年自己的母親因電梯事故，被意外困在自家的電梯內(nèi)2個(gè)小時(shí)之久，本就有心臟病的老人不得不住院治療。而后來就醫(yī)藥費(fèi)問題，電梯廠家、維護(hù)單位和物業(yè)互相推諉責(zé)任，誰也不愿承擔(dān)責(zé)任。

    一位不愿透露姓名的物業(yè)公司負(fù)責(zé)人介紹說，以小區(qū)電梯為例，沈陽每人每月12元的電梯費(fèi)多年未變，僅夠維持電梯的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，物業(yè)自然不愿花錢購(gòu)買責(zé)任保險(xiǎn)，業(yè)主則更不可能為物業(yè)埋單。

    呼吁：電梯險(xiǎn)應(yīng)成強(qiáng)制險(xiǎn)

    目前，我國(guó)電梯總量已達(dá)到160萬部，但安裝、維保卻十分混亂。

    來自沈陽市質(zhì)監(jiān)部門的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，平時(shí)市民乘坐的電梯主要有兩種，一種是直梯（垂直升降電梯），另一種是自動(dòng)扶梯（俗稱滾梯）。目前，沈陽市一共有22733部電梯，其中自動(dòng)扶梯有3283部。

    由于電梯行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，在運(yùn)營(yíng)商對(duì)電梯招標(biāo)時(shí)，電梯公司都會(huì)盡量“滿足”運(yùn)營(yíng)商對(duì)價(jià)格的要求。而在電梯維護(hù)方面，電梯運(yùn)營(yíng)商大多會(huì)選擇價(jià)格低廉的維保公司，正常七八百元的維護(hù)費(fèi)用，報(bào)價(jià)卻只有二三百元，惡性競(jìng)爭(zhēng)也為電梯的安全埋下隱患?，F(xiàn)在，沈陽已有130余家獲得資質(zhì)的電梯維保單位。

    因此，購(gòu)買電梯公共責(zé)任險(xiǎn)勢(shì)在必行，在電梯事故頻發(fā)的大背景下，甚至應(yīng)該歸類到強(qiáng)制購(gòu)買的保險(xiǎn)范圍內(nèi)。