近年來(lái)，隨著城市高層建筑的增多，電梯事故頻頻發(fā)生。事故暴露出的電梯使用、維保、監(jiān)督以及擔(dān)責(zé)方面的空白，讓人們患上“電梯恐懼癥”。當(dāng)電梯的保險(xiǎn)設(shè)備發(fā)生故障后，誰(shuí)來(lái)給我們的電梯出行一個(gè)“保險(xiǎn)”？

　　某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司一位負(fù)責(zé)介紹說(shuō)，電梯責(zé)任保險(xiǎn)并不是新的險(xiǎn)種，它包含在多數(shù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品名錄之中。凡依法持有政府主管部門(mén)核發(fā)的《電梯準(zhǔn)用證》的電梯保有人、使用人或管理人均可以作為被保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)的對(duì)象即電梯可以有各類客貨電梯、液壓電梯，自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道。投保人可以單獨(dú)投保，即將電梯責(zé)任保險(xiǎn)作為主險(xiǎn)進(jìn)行投保，也可以選擇在公眾責(zé)任保險(xiǎn)中擴(kuò)展電梯保險(xiǎn)責(zé)任。

　　其保險(xiǎn)責(zé)任主要包括：被保險(xiǎn)電梯在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生意外造成第三者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，合理的仲裁費(fèi)用或者訴訟費(fèi)用，事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人防災(zāi)減損的支出。

　　對(duì)于是否為電梯買(mǎi)了保險(xiǎn)，筆者電話采訪了哈市多家企業(yè)及物業(yè)公司。記者來(lái)到哈市南崗區(qū)延興路附近的楓林時(shí)代小區(qū)，記者詢問(wèn)該小區(qū)的物業(yè)公司，物業(yè)公司負(fù)責(zé)人說(shuō)：“我們從未給小區(qū)運(yùn)行的電梯投保過(guò)，也不知道去哪投保。”和楓林時(shí)代小區(qū)一樣，記者聯(lián)系了多家物業(yè)公司和高層樓盤(pán)的管理者，而得到的答復(fù)都是“沒(méi)保”。

　　“不保險(xiǎn)，萬(wàn)一出了問(wèn)題怎么辦？不就得你們承擔(dān)嗎？”對(duì)于記者的提問(wèn)，各家公司都有自己的說(shuō)法。“我們小區(qū)是新入住的，電梯也是新安裝的，安檢做得好，挺安全，不用保險(xiǎn)。”一家小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人表示。“電梯出事故？哪那么容易??？我們請(qǐng)了專業(yè)維修公司，不用擔(dān)心。”另一家公司負(fù)責(zé)人表示。

　　據(jù)悉，哈爾濱市目前在用電梯1.2萬(wàn)余部，其中，30年以上的電梯有近100臺(tái)，20年以上的近600臺(tái)，10年以上的近3000臺(tái)。很多老電梯由于使用年限較長(zhǎng)、維保資金不到位、產(chǎn)品型號(hào)老舊等原因，運(yùn)行中故障頻發(fā)。就是在這樣的狀態(tài)下，哈爾濱市現(xiàn)有電梯辦理保險(xiǎn)的不足1%。

　　為電梯保險(xiǎn)是一筆很高的費(fèi)用嗎？記者從保險(xiǎn)公司了解到，“與其他險(xiǎn)種相比，電梯保險(xiǎn)費(fèi)率其實(shí)很低，一般僅為保額的0.2%~ 0.4%。”人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司相關(guān)人士給筆者查詢了保險(xiǎn)費(fèi)用和保額，比如最低累計(jì)保額60萬(wàn)元的單部電梯，一年需要繳納保費(fèi)僅350元；而最高累計(jì)保額600萬(wàn)元的單部電梯，一年繳納的保費(fèi)才不過(guò)1500元。賠償中包括了人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)還包括其他合理費(fèi)用。

　　記者了解到，這筆支出對(duì)于企業(yè)及物業(yè)公司并非難以承受。目前哈市很多電梯已經(jīng)運(yùn)行了十多年，可以說(shuō)到了風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期，因此電梯責(zé)任保險(xiǎn)更顯出重要性。如果沒(méi)有保險(xiǎn)，電梯萬(wàn)一出了問(wèn)題，就需要電梯所有人或管理單位自己承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司黑龍江分公司的商險(xiǎn)部經(jīng)理王強(qiáng)認(rèn)為：“電梯險(xiǎn)是一個(gè)非常有必要購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)，在電梯事故頻發(fā)的大背景下，甚至應(yīng)該歸類到強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)。從最近幾次公共場(chǎng)所發(fā)生的電梯意外就可以看出，電梯責(zé)任險(xiǎn)是很重要的保險(xiǎn)。 ”

　　王經(jīng)理說(shuō)：“只要通過(guò)安檢，取得電梯準(zhǔn)運(yùn)證電梯都應(yīng)該投保電梯險(xiǎn)，不過(guò)由于不是強(qiáng)制保險(xiǎn)，所以很多企業(yè)及物業(yè)公司也就不保了。除部分商場(chǎng)和酒店外，幾乎沒(méi)有企業(yè)及物業(yè)公司單獨(dú)為電梯投保責(zé)任險(xiǎn)。”