當(dāng)業(yè)主詢問物管，電梯廣告的收益在哪里去了時，大渡口區(qū)繽紛時代小區(qū)的物管貼出告示：電梯里的廣告是公益的。上周，該小區(qū)業(yè)主將此告示拍照，并上傳大渝網(wǎng)。昨天，記者對此調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實際上廣告公司已與物管公司簽訂了協(xié)議，電梯里的廣告是要支付廣告費用的。

物管“忽悠”業(yè)主：電梯廣告是公益

　　發(fā)帖者網(wǎng)友“春天”稱，小區(qū)一棟樓的1部電梯壞了，物管告訴業(yè)主：必須動用大修基金，不少業(yè)主認(rèn)為，電梯里打了廣告，物管公司應(yīng)該用廣告收益來補(bǔ)貼電梯維修費。“春天”告訴記者，本月初業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，物管在小區(qū)內(nèi)貼出告示，稱“電梯里的廣告是公益的”，沒收錢。“電梯里的廣告涉及飲料、商鋪銷售、金融產(chǎn)品等，很明顯不屬于公益范疇。”“春天”說，不少業(yè)主和她的看法相同。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上在繽紛時代小區(qū)電梯里打廣告的廣告公司。該公司拓展部一馮姓經(jīng)辦人員告訴記者，今年7月，他們與負(fù)責(zé)繽紛小區(qū)物管工作的洪泉物業(yè)管理公司簽了合同。“一般情況下，每一部電梯給物管方的費用，一年約為六七百元，該小區(qū)3棟房子，全部的電梯算下來，公司一年給物管的費用，估計會超過5000元。”馮同時表示，他們在該小區(qū)打廣告，尚在試用期之內(nèi)。3個月試用期滿，再給小區(qū)物管錢。

　　隨后，記者聯(lián)系上負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)管理的洪泉物業(yè)管理公司經(jīng)理陳朝耕。陳朝耕說，上月29日，他從總公司被派到繽紛時代小區(qū)，在小區(qū)業(yè)主詢問電梯廣告費時，業(yè)主希望用廣告收益來維修電梯，但這些廣告沒收錢，顯然無法實現(xiàn)業(yè)主的要求。但該公司總經(jīng)理助理張某承認(rèn)了電梯廣告收費的說法，她告訴記者，廣告公司確已與他們簽訂了協(xié)議，試用期滿后，廣告公司再與他們確定每部電梯投放廣告的占位價格，就試用期間的廣告投放，屆時廣告公司也會給錢。張某強(qiáng)調(diào)，對于電梯廣告收益，他們將與業(yè)主分成，確保業(yè)主從中受益