2007年，為了擴大規(guī)模蕪湖市鳩江區(qū)鄭萬全醫(yī)院新建了8層大樓，同年9月醫(yī)院與浙江一家電梯公司簽訂協(xié)議安裝兩臺醫(yī)用電梯，但是讓醫(yī)院沒想到的是這兩臺電梯一裝就是4年，至今仍然不能使用。記者日前接到醫(yī)院工作人員投訴稱，因為電梯無法使用，醫(yī)院二層以上手術(shù)室全部閑置，醫(yī)院與就診病人叫苦不迭。

　　兩臺電梯4年未裝好　

　　鄭萬全醫(yī)院于2004年動工新建一幢8層大樓，2007年工程主體竣工，醫(yī)院與浙江奧菱達(dá)電梯配套有限公司簽訂合同，安裝兩臺醫(yī)用電梯。

　　如今已經(jīng)過去近4年時間，而電梯卻仍未投入使用。院長鄭萬全告訴記者，因為電梯問題，現(xiàn)在醫(yī)院二層以上的手術(shù)室都空著，病人上下樓只能走樓梯，非常不方便。 “最要命的是醫(yī)院想要申報二級醫(yī)院，但是連個電梯都沒有肯定沒辦法進(jìn)行。 ”

　　實物與合同約定不符

　　據(jù)了解，這兩臺電梯醫(yī)院已支付34.4萬元，還有余款1萬多元按約定交付使用后付清。按理說，醫(yī)院方面已基本付清，廠家就應(yīng)該立刻安裝好，可為何這一拖就是4年呢？

　　鄭萬全說，雖然電梯通過了當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局的驗收，但是這只代表安全沒有問題。 “問題在于實物與合同不符。合同中約定電梯有一面鏡面板，但是現(xiàn)在卻沒有，原先定的是不銹鋼扶手，可是現(xiàn)在扶手已經(jīng)生了銹。 ”

　　2009年9月，經(jīng)代理商協(xié)調(diào)，最終廠家派來了代表，承諾在一定時間內(nèi)解決問題。可是之后就又無音訊，直到今年1月，廠家安徽區(qū)域經(jīng)理才再次來到醫(yī)院，拿了電梯主板就走，“他說主板壞了，他帶回去修，誰知這一修就拖到現(xiàn)在。 ”鄭萬全說。

　　代理商稱已盡力

　　記者日前聯(lián)系到當(dāng)初與醫(yī)院聯(lián)系洽談的浙江奧菱達(dá)電梯代理商劉小姐，她告訴記者，奧菱達(dá)公司當(dāng)初是將安裝工程發(fā)包給蕪湖一家公司施工的，不知是施工中出現(xiàn)了什么問題，導(dǎo)致實物與合同不相符，醫(yī)院反映的情況屬實。出了問題后，醫(yī)院多次找到她協(xié)商解決，她也多次與廠家聯(lián)系，“因為合同是與廠家簽的，出了問題肯定是廠家來解決。 ”但是讓她也覺得頭疼的是問題到現(xiàn)在都沒能解決。

　　廠家未正面回應(yīng)

　　這兩臺電梯修好真的就那么難？記者日前試圖聯(lián)系浙江奧菱達(dá)電梯配套有限公司法人薄坤發(fā)，一位秘書接聽了記者的電話，他表示將向董事長反映，具體問題將請該公司安徽區(qū)域經(jīng)理徐志浩為記者解答，因為涉及到電梯安裝的問題，他讓記者與該公司工程部潘姓經(jīng)理咨詢。該潘姓經(jīng)理表示，因為電梯安裝是發(fā)包給蕪湖的安裝隊施工，所以他并不清楚，還讓記者跟徐志浩聯(lián)系。

　　記者多次撥打徐志浩的電話，對方要么是不接，要么就是直接掛斷。直到記者發(fā)稿前，廠家也沒有人對此問題進(jìn)行回應(yīng)。鄭萬全表示，為了這兩臺電梯他已經(jīng)弄得精疲力盡，現(xiàn)在他想把電梯退了。