雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創(chuàng)刊于1988年8月，是我國電梯行業(yè)辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術(shù)理論和應用技術(shù)為主的辦刊宗旨，受到國內(nèi)電梯企業(yè)和相關企業(yè)及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創(chuàng)辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業(yè)向社會各個層面，尤其是房地產(chǎn)企業(yè)和物業(yè)單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產(chǎn)企業(yè)及物業(yè)公司從...
杜絕電梯“養(yǎng)患為虎”要借鑒“兩個蘋果”
廣州市質(zhì)監(jiān)局日前通報了今年前三季度抽查發(fā)現(xiàn)的41臺存在嚴重事故隱患的電梯地址和具體問題。新快報記者在昨天巡城尋找問題電梯的過程中發(fā)現(xiàn),該局此次通報的問題電梯地址部分存在不夠細致的問題,由于沒有同時通報設備注冊代碼、設備型號,令部分身處問題電梯所在小區(qū)的居民感到困惑。新快報記者昨天下午向廣州市質(zhì)監(jiān)局反映相關問題,11月30日傍晚,本報獲得該局回復,明晰了41臺問題電梯的注冊代碼和具體整改措施。
電梯“吃人”慘劇的余響未去，安全的警鐘一直在敲，如今，在廣州，今年前三季度質(zhì)監(jiān)部門共發(fā)現(xiàn)存在不符合項的電梯共計1540臺，占實際抽查總數(shù)的12.22%。其中，有13家電梯使用單位41臺電梯存在嚴重事故隱患,不過廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局一開始，并沒有公布這41臺電梯的地址和具體問題。
電梯之患猛于虎!而這些存在嚴重事故隱患的電梯，則是大家生命安全的禁區(qū)——一不小心，它就可能讓你經(jīng)歷“電梯驚魂”。即便已經(jīng)整改完畢，也該把它們的地址和這13家電梯使用單位告知公眾——這也是大眾行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的前提動作。
在媒體的追問下，41臺問題電梯的注冊代碼和具體整改措施迅速出臺，說明質(zhì)監(jiān)部門并非沒有做工作，而是工作不細致，如果不是媒體的追問，繼續(xù)遮遮掩掩，反而會引發(fā)民眾的焦慮，釀成公共事件和相關部門的信任危機亦未可知。而且，其中有的
對此，我們要問，質(zhì)監(jiān)部門有必要對其遮掩嗎?這或許與以下事件相關，其中兩臺問題電梯，被市質(zhì)監(jiān)局定性為“嚴重違背行業(yè)基本道德和觸及安全底線”，是因為“人為短接電氣回路”——保取消護裝置，可讓電梯帶故障運行，更讓人驚掉下巴的的是，這兩部問題電梯住在越秀區(qū)小北路小北御景廣場，與廣州是質(zhì)監(jiān)局同一個小區(qū)。緣分吶!也是仇家呀，你說你住哪個小區(qū)不好，偏偏與質(zhì)監(jiān)部門住一個小區(qū)，你讓他們的臉往哪兒擱?無怪乎不問不說。
但是，相關部門的臉，與大眾的生命安全相比，根本不算個事。不止是這41臺問題嚴重的電梯注冊代碼要公布，就是那1499臺問題沒這么嚴重的電梯和使用單位，筆者認為也該公布，安全無小事，必須用百分百的決心杜絕萬中之一的隱患。筆者認為，我們應該避免“養(yǎng)患為虎”，對問題要早查、早維護、早解決，并抓早、抓小，以“兩個蘋果”為借鑒，把電梯調(diào)查和維護工程做細、做好、做實。我們不需要問題電梯與質(zhì)監(jiān)局同住一個小區(qū)的“緣分”，我們只需要安全乘電梯，快樂生活每一天。
.jpg)
