因為小區(qū)開發(fā)商與電梯供應商之間有債務糾紛，電梯商卸走了周口市馨蓮茗苑小區(qū)的6部電梯主板，導致300多名居民出行困難?！斑@都已經(jīng)四五天了，也沒人露面解決，他們之間有糾紛不該‘坑’了我們這些無辜的業(yè)主?！弊蛉?，居民們反映說。

反映沒有電梯，每天出趟門像翻山

    周口市的馨蓮茗苑小區(qū)位于蓮花路與中州大道交叉口附近。昨日，居住在6號樓8樓的業(yè)主陸女士抱怨說：“俺家住著70多歲的父母，因為電梯罷工，倆老人每天出趟門就像翻山一樣困難！”“我們這三棟樓其中一棟18層，另兩棟11層，有的家里還有老人、孩子，因為沒有電梯，每天上下樓成了一件難事?！本用駛兎从痴f。

    居民們說，4月5日下午，他們發(fā)現(xiàn)電梯不能正常使用了，便向小區(qū)的周口鑫盛物業(yè)反映了此事。昨日，物業(yè)的鄭經(jīng)理說，接到業(yè)主反映后，他們了解了相關情況，原來是電梯供應商卸走了主板導致電梯歇工，“電梯商總共卸走了4、6、8號樓的6部電梯主板，導致300多名居民出行困難?！?/p>

    據(jù)鄭經(jīng)理介紹，電梯商卸走主板是因為與開發(fā)商之間有債務糾紛。事發(fā)后，他多方奔波，希望能把主板安上，但至今無果。

回應電梯何時能正常使用還是未知數(shù)

    昨日，記者聯(lián)系了小區(qū)開發(fā)商安徽榮發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)公司的邱總。他說，他們的確欠電梯商20多萬元，但拿出了一套房屋抵債，雙方債務扯平了。

    隨后，記者采訪了某品牌電梯周口經(jīng)銷商的羅經(jīng)理。他說，電梯主板是他們卸走的，原因是開發(fā)商欠了他們25.6萬元?！叭ツ?0月份，開發(fā)商拿出一套房屋作抵押，承諾3個月內(nèi)還錢，等錢還清后房屋還給開發(fā)商。約定還款日期到了，但開發(fā)商未還債，我們只好卸走主板，希望開發(fā)商出面解決這事?！绷_經(jīng)理說，“我們真的沒有辦法，如果現(xiàn)在把主板安上，這錢更難要了?！?/p>

    對此，記者聯(lián)系了太昊路派出所的黃警官。他說，開發(fā)商的確欠電梯商的錢，也有拿房屋抵債一說。警方能做的就是敦促雙方協(xié)商，如協(xié)商不成就只有走法律途徑。小區(qū)的業(yè)主們認為，當務之急是保證電梯正常使用，“開發(fā)商和電梯商之間有糾紛，咋能讓業(yè)主跟著受牽連呢？”線索提供鄭先生