近日媒體報(bào)道了越秀區(qū)新河浦路一棟住宅加裝電梯遭部分住戶反對(duì)的事情，日前，該樓已經(jīng)89歲高齡的業(yè)主李先生找到記者，講述了當(dāng)年加裝電梯的始末。

　　據(jù)李先生介紹，他與86歲的老伴程阿姨住在該樓401，即可以“享受”電梯的“兩戶”之一?！捌鋵?shí)電梯并不只有401和501兩戶可以使用，三樓也可以，不過現(xiàn)在業(yè)主正在住院，還未啟用；一樓二樓說暫時(shí)不需要使用?！彼f。據(jù)其介紹，該樓的一二樓全層為一家雜志社，樓上的401和301的住戶均系該雜志社退休人員，雜志社考慮到老人出行不便且疾病纏身，對(duì)修建電梯一事非常支持。

　　2014年5月，在進(jìn)行了批前公示和批后公示之后，電梯正式開工建設(shè)?！霸居袃商纂娞萁ㄔO(shè)方案，但02單元有兩戶不同意第一套樓上六戶都能使用的方案，我們只好采取了只能供01戶型使用的方案，在遞交資料時(shí)，一二樓和301、401、501的業(yè)主均表示同意。”李先生認(rèn)為，一方面該電梯占用地方僅屬于該樓東北角，并不影響02單元出行和生活，所以只征求了01單元住戶同意；另一方面，從同意業(yè)主的建筑面積來看，也已超過2/3。據(jù)悉，對(duì)于該說法，越秀區(qū)人民法院在進(jìn)行一審判決時(shí)并未支持，認(rèn)定原廣州市規(guī)劃局作出擴(kuò)建電梯工程的建筑工程規(guī)劃許可時(shí)，違反了相關(guān)法律規(guī)定。

　　2014年6月，502的業(yè)主多次找01單元業(yè)主溝通，希望能合資籌建、共同使用，但直至2014年11月電梯完工投入使用，此事一直沒有結(jié)果?！八麄兗胰诵袆?dòng)不便，我們也理解，但規(guī)劃局已經(jīng)做出批復(fù)且電梯已經(jīng)動(dòng)工，如果要改動(dòng)就必須重新走程序，還要停工。如果他們能在公示期間提出意見就好了?！背贪⒁陶f。

　　502的業(yè)主郝先生表示，因?yàn)榧抑欣先四昙o(jì)漸大，且行動(dòng)不便，他們非常希望能有電梯出行?！拔覀兿Ｍ茉诂F(xiàn)有的電梯上加一層，這樣我們就能從天臺(tái)上出電梯，然后走一層下來?！焙孪壬f，當(dāng)時(shí)他提出自己可以多掏一些錢，但未得到正面回應(yīng)。