近期多起小區(qū)電梯事故讓市民越發(fā)關注電梯安全問題。深圳經過30多年發(fā)展,很多樓宇的電梯逐漸老齡化,近幾年深圳一直重視老舊電梯的更新改造,目前深圳電梯總量約13萬臺,其中使用15年以上的到2015年底有10284臺,這類電梯在小區(qū)的有5951臺。
不過本期論壇上嘉賓指出,老舊電梯不等于就一定事故多發(fā),關鍵在于零部件的更新和日常維護。然而現實中,一方面人工成本逐年增長,一方面電梯維保費用卻越來越少,無法保證電梯零部件的保養(yǎng)更新。“羊毛出在羊身上”導致老舊電梯問題不斷,嘉賓呼吁小區(qū)業(yè)主們趕緊當家作主,在選用電梯維保服務等問題上積極作為。
論壇上嘉賓也指出,目前有70%的電梯事故是由人的不安全行為導致的,其中多數事故發(fā)生在電梯門處。日常中人們對電梯的認識也存在誤區(qū)盲區(qū),嘉賓表示,“電梯困人”其實是電梯運行異常時的一個保護狀態(tài)。
“業(yè)主不能只管 自家一畝三分地”
曾邁:目前電梯質量監(jiān)管以及老舊電梯的維修保養(yǎng),很大一塊是業(yè)主自己不作為。我們往往只會提意見說質量不行了、物管不行了,但真正要業(yè)主參與決策時,比如專項維修基金的動用,這時候反而沒有作為,甚至有的小區(qū)業(yè)委會還沒有成立起來。
張少標:如果電梯是由我作主時沒問題,但當“我的電梯”變成“我們的電梯”的時候就出現問題了,很難達成共識。
劉政:單一業(yè)主時很好決策,一旦幾百、上千個業(yè)主,要想達成共識,就必須要建立業(yè)主組織?,F在物業(yè)管理體制叫“業(yè)主自治+專業(yè)服務+政府監(jiān)管”,體制沒問題,關鍵是不落地。小區(qū)電梯是小區(qū)的公共部分,是分攤在房價里的,業(yè)主有共有產權,只不過這個產權不能分割,產權是你的,管理權是你的,管理責任義務也有你的。
范國振:現在電梯一出問題就問政府。羅湖一個小區(qū)電梯壞了叫我?guī)兔ο朕k法,因為業(yè)主們不肯出錢,我建議他們把壞了的電梯停掉,迫使業(yè)主當家作主,表決動不動用本體維修基金,很快就解決了。
張少標:電梯涉及到城市公共安全,所以政府介入,但政府介入是有邊界的。政府提供的只是一個兜底。比如電梯困人了,有嚴重隱患,可以貼封條,如果有違法行為,可以罰10萬,但是如果是電梯鋼絲繩要換,不可能讓政府出。
范國振:你花100萬元買一套房子,家里套內面積連50萬都不到,所以別只管自己家里那一畝三分地。業(yè)主不要老是對物業(yè)費摳門,保潔員工資從以前600元漲到現在2000多元,羊毛出在羊身上。
老舊電梯不一定事故多發(fā),關鍵在養(yǎng)護和部件更新
劉麗華:深圳使用年限15年以上的電梯有1萬多臺,最近接連發(fā)生多起由電梯引發(fā)的小區(qū)糾紛,網友非常關注是不是電梯老齡了就一定會出故障,必須要更換?為什么會事故頻發(fā)?
張少標:這個不能完全劃等號,在歐洲、美國使用100年以上的電梯都有,所以不存在整個電梯報廢的概念,只是一些關鍵部件需要更新。至于電梯事故,如果按法定概念,要造成重傷及以上,按這標準深圳的電梯事故不多,但公眾的體驗是另一回事。比如5月份媒體在15天內報道了8起電梯困人或者溜梯的事件,市民都認為是事故。從公眾角度來說事故確實多,其一是深圳基數大,二是老舊電梯更新改造沒有到位,還有就是人的不安全行為造成的。
劉政:深圳城市建設這么多年,好多樓齡已經有二三十年,老舊小區(qū)電梯發(fā)生故障率是比以前高了。不過可能由于大家對電梯方面的專業(yè)知識不清楚。人被困電梯里面會害怕,畢竟是懸空的。
另外,老舊電梯并不一定就肯定壞,電梯更換起來成本大也不科學,關鍵還是一些關鍵部件要及時更新、要及時維護保養(yǎng)。
電梯維保費用越來越低,專業(yè)人才缺失
劉政:電梯故障多發(fā)還有一個就是電梯維保單位服務問題,以前一臺電梯的維保費用一個月是1000多塊錢,現在可能是500多,這筆費用并不夠包含電梯的部件更新、更換。這里面也反映了業(yè)主對小區(qū)公共設備管理的責任問題。
范國振:現在有的小區(qū)入伙沒幾年,電梯也出問題。我認為第一是質量問題,第二是維保問題,第三是使用問題。十幾年前電梯維保是2000元,最近幾年變成1000元,現在變成500元,不出事故才怪呢!問題出在哪里?關鍵在于業(yè)主要當家,現在電梯維保公司由物業(yè)公司去選,而物業(yè)費十幾年不漲了,怎么可能選到好的維保。電梯關系到我們生命,不能把這么重要的事情完全交給物業(yè)公司,業(yè)主要自己做主。
李志東:我個人認為,第一,以前深圳的電梯是進口的,存在一個使用年限較長、零部件缺失的情況,導致更新換代之后沒有零件替換,只能找一些替代品,導致故障發(fā)生。第二,這么多年人工成本上漲,最低工資從當時610元到現在2000元多,但是物業(yè)費標準不見漲。第三,電梯維保技術人員的專業(yè)人才缺失。再一個就是維保費用,當年維保費用2000元可以進行一個電梯全面檢修,現在可能也就是1000元左右,低的可能500、400塊錢的也有。
李樹勇:一分價錢一分貨,現在由于有一些該當家作主的沒有行使權力,可能你使用的維保服務就不是你想選擇的。
“電梯困人”或是保護狀態(tài), 扒電梯門是“自殺”
劉麗華:很多人談到坐電梯時,電梯停了,門關著非常害怕。前陣子有部電視劇就有類似劇情,網友問“電梯停了、空氣變稀薄人會昏迷”是真的嗎?該如何應對?
張少標:首先,電梯困人更多時候是一個自我保護狀態(tài)。垂直電梯有一個安全回路,檢測電梯異常會自動關停,轎廂里面是安全的,空氣稀薄這些說法是不正確的。電梯有上萬個機電部件,隨時可能會發(fā)生故障,我們被困在電梯里要依規(guī)申請救援。
李樹勇:困人是一個結果,但這是一個保護狀態(tài),而且被困的時候絕對保證空氣流量,這是有國標保證的。之前成都有人做了個實驗,在觀光電梯一次性把幾根鋼絲繩全部剪斷,電梯并不會掉下去,當然這是在正常使用前提下,如果有故障了,沒有去檢查,沒有及時更新,就有風險。
劉麗華:網友提出了一個概念叫“中國式乘電梯”。網友提到在商場里看小孩逆著電梯往下滑,還有網友談到一直不間斷按電梯,再有比如超載,每次都要等電梯“抗議”半天,才有人不樂意走出電梯。現實中可能有些是因為人的不規(guī)范行為導致電梯不安全。
李樹勇:這類行為日常是扶梯的居多,不少小孩、老人乘梯的方法沒有及時掌握,導致血淋淋事故。再就是垂直電梯扒門這個事情,實際上不僅是在自殺,而且可能對其他乘客造成危害。
張少標:有調查顯示特種設備安全事故(包括電梯事故),至少有70%是因為人的不安全行為導致的。比如2014年9月的事故,一女孩跟男朋友吵架,在電梯層門處拉扯,電梯門被外力沖擊導致下端滾輪脫軌,女的從11樓墜落至4樓轎廂頂部。這個案例本身也說明一個問題,電梯門不是防盜門,這個門不能撞。
李樹勇:幾乎所有產生問題的地方都是在電梯門口。當電梯這個地方出現狀況的時候,這個地方就是一個切菜刀,血肉之軀是絕對敵不過鋼鐵的,這是生命攸關的問題。