10月12日，原告荔波某房開公司與被告貴州某電梯公司、被告童某某、第三人嚴(yán)某某買賣合同糾紛一案歷經(jīng)法庭四個的協(xié)調(diào)，耗時兩年的訴訟終于以調(diào)解方式結(jié)案。

原告荔波某房開公司與被告貴州某電梯公司、被告童某某買賣合同糾紛一案于2016年4月15日立案， 2016年5月30日原告向荔波法院提出申請，要求追加嚴(yán)某某為第三人參加訴訟，同日荔波法院經(jīng)審查后，依法予以準(zhǔn)許。荔波法院于2016年9月28日作出（2016）黔2722民初329號民事判決，原告荔波某房開公司與被告貴州某電梯公司不服，提出上訴。2017年4月6日黔南布依族苗族自治州中級人民法院將本案發(fā)回荔波法院重審。2017年5月10日荔波法院依法立案重審。

原告荔波某房開公司與被告貴州某電梯公司于2014年11月9日簽訂《電梯設(shè)備買賣合同書》，合同約定原告荔波某房開公司向被告貴州某電梯公司購買14臺電梯，總金額為2,370,000元。第三人嚴(yán)某某向原告荔波某房開公司購買商品房，原告荔波某房開公司與被告貴州某電梯公司在簽訂《電梯設(shè)備買賣合同書》時與第三人嚴(yán)某某協(xié)商同意后，在合同中約定用第三人嚴(yán)某某購買原告荔波某房開公司商品房的部份房款支付電梯款。2014年11月8日，原告荔波某房開公司出具委托書，委托第三人嚴(yán)某某代原告荔波某房開公司履行《電梯設(shè)備買賣合同書》中的相關(guān)義務(wù)和行使相關(guān)權(quán)利。第三人嚴(yán)某某在合同簽訂后分四次通過銀行匯款方式支付電梯款2,150,000元給被告貴州某電梯公司，被告貴州某電梯公司于2015年8月前交付了五臺電梯給第三人嚴(yán)某某。2015年8月29日，因被告貴州某電梯公司不能按期交付電梯后二被告與第三人簽訂《協(xié)議書》，載明：“因乙方（貴州某電梯公司）原因，只交貨電梯五臺（共五臺），該部分設(shè)備及安裝造價為1,319,000元。乙方（貴州某電梯公司）同意返還甲方（嚴(yán)某某）每臺五萬元，共計250,000元。乙方（貴州某電梯公司）同意退還甲方（嚴(yán)某某）1,081,000元，從匯款之日算起按銀行同步利息的四倍計算支付給甲方。乙方以YYY1號房產(chǎn)抵押，保證3個月內(nèi)退還甲方49萬元、6個月內(nèi)還全部剩余款給甲方……同時乙方應(yīng)當(dāng)支付甲方違約金，違約金以逾期未退還部份款總額每日千分之五計算”。因被告貴州某電梯公司未能按期退還該款，2016年7月12日第三人嚴(yán)某某與被告童某某達成協(xié)議，被告童某某自愿承諾將購買的YYY1號房產(chǎn)替被告貴州某電梯公司償還所欠原告荔波某房開公司電梯合同債務(wù)158萬元。2015年3月14日，被告童某某向貴州魯?shù)芊康禺a(chǎn)有限公司購買的YYY1房(原購買價格為2,963,900元，首付款為1,483,900))和YYY2房(原購買價格為2,966,100元，首付款為1,486,100)，被告童某某支付該兩套房屋首付款后，余下房款296萬元系通過向貴陽銀行股份有限公司觀山湖支行按揭貸款方式支付，貸款期限為2015年4月29日至2025年4月29日，共計120個月，按月等額本息方式還款，還款日期為每月20日，并將該兩套房屋捆綁抵押給貴陽銀行股份有限公司觀山湖支行。

被告貴州某電梯公司明確表示，被告公司現(xiàn)經(jīng)營困難，無力退款，后經(jīng)法庭多次協(xié)調(diào)，被告童某某同以購買的房屋轉(zhuǎn)賣給第三人，用以解決本案各方糾紛。最終各方達成和解協(xié)議，并經(jīng)荔波縣人民法院以民事調(diào)解書予以確認(rèn)，使得歷經(jīng)兩年訴訴訟案件得以化解。