近日，一則“重慶24層高樓無電梯”的視頻在網(wǎng)上熱傳，這棟樓也迅速成了“網(wǎng)紅”。樓里住戶表示，自從該樓走紅后，每天都有三四撥人慕名來參觀。（1月22日 《半島晨報(bào)》）

一棟24層的樓，沒有電梯，當(dāng)然不可思議，在便捷化的現(xiàn)代都市中，這就是一個(gè)另類的存在，有人來看稀奇，也不足為怪。

但這樣的大樓又不該是個(gè)稀奇，對(duì)樓內(nèi)居民而言，是一個(gè)尷尬而痛苦的存在，是生活的不便，甚至是艱難。這種爬樓的煎熬，不應(yīng)該是外界眼中的風(fēng)景，這不是看熱鬧的地方，而是體察民情民意的地方，真正應(yīng)該來看看的，是當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)職能部門，并想辦法加以解決。

沒有電梯的高樓，其突兀存在的，是舊樓裝電梯的困境與亟待化解的難題。重慶這座高樓，只是因?yàn)闃菍犹?，而顯得有些特別罷了。眾多上世紀(jì)八九十年代修建的老樓，都存在無電梯的煩惱，而現(xiàn)在重新加裝電梯的話，又有各種制約。加裝成本、鄰里協(xié)調(diào)、審批辦證等諸多事項(xiàng)的解決，比電梯本身更難辦。據(jù)報(bào)道，在舊樓裝電梯這個(gè)問題上，低層居民反應(yīng)冷淡，擔(dān)心破壞建筑的外立面、影響通風(fēng)和采光，還要承擔(dān)費(fèi)用，當(dāng)然沒積極性。

說白了，舊樓加裝電梯，是一個(gè)利益問題，錢從哪里來，后期如何維護(hù)，需要一個(gè)主體來兜底。這個(gè)推動(dòng)力，除了政府層面，以相關(guān)政策來破解，別無捷徑可走。比如簡(jiǎn)化審批手續(xù)，動(dòng)用維修基金或住房公積金，都可以研究，或進(jìn)行試點(diǎn)，成熟后再推廣。

沒有電梯的24層高樓，一點(diǎn)都不好玩，這座高樓成了網(wǎng)紅，其實(shí)是個(gè)冷笑話，原本是個(gè)不正常的現(xiàn)象與存在，還是希望能想辦法裝個(gè)電梯，不要這種稀奇。