作為行業(yè)內(nèi)人士,我們認(rèn)識到電梯維保市場良莠不齊,魚龍混雜,但卻難以得到有效地治理。電梯維保行業(yè)市場化,似乎是符合一個行業(yè)發(fā)展規(guī)律,但是充分競爭的維保市場也并非沒有弊端,需要對其準(zhǔn)入和退出進(jìn)行規(guī)范。關(guān)于這個話題似乎十分尖銳,確是我們不得不面對的顯示問題,電梯作為機(jī)電類特種設(shè)備,顯然日常維護(hù)保養(yǎng)對其使用環(huán)節(jié)的安全性不言而喻。在我國當(dāng)面原制造廠家維保比例極低情形下,更加重了電梯對第三方維保市場的依耐性。關(guān)于維保是否需要規(guī)制?如何規(guī)制?以及從事維保本職工作的有關(guān)人士如何看待當(dāng)前維?,F(xiàn)狀的呢?今天分享一篇地方媒體2015年在當(dāng)日頭版頭條關(guān)注電梯維保的那些事,帶諸位一起來聽聽資深維保從業(yè)人員、監(jiān)察機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等有關(guān)人士對該話題的直觀感受。追訪行業(yè)監(jiān)管部門及業(yè)內(nèi)人士 做了19年電梯維保的資深工程師直呼“向我開炮”——請監(jiān)管部門對我們 嚴(yán)厲些再嚴(yán)厲些!能否對電梯維保企業(yè)建立嚴(yán)格的扣分和退出機(jī)制,倒逼行業(yè)提升?
城市 爆發(fā)性增長的電梯
在杭州每個板塊,夜以繼日的工地里,一幢又一幢高樓拔地而起。隨之配套的,則是一臺臺快速運轉(zhuǎn)的電梯被投入使用。加之各大商業(yè)綜合體、醫(yī)療辦公等公共配套也越來越齊備,公共場所電梯也呈爆發(fā)式增長。
杭州市質(zhì)監(jiān)局的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)是,全杭州(含區(qū)縣市)有8萬臺電梯,其中絕大部分集中在主城區(qū)?!艾F(xiàn)在基本上以每年1萬部的速度在增長?!笔匈|(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備監(jiān)察處副處長袁劍峰說。
浙江省電梯行業(yè)協(xié)會一位潘姓秘書長則估計,全省的電梯每年在以約20%的數(shù)量飛速增長。潘先生說,“據(jù)我了解,整個杭州市在電梯安全這一塊是比較重視的,像新華坊這樣極端的事件,真是不應(yīng)該發(fā)生。”
杭州目前有78家電梯維保公司,平均下來,每家公司接單量超過1000臺。此前的7月31日,在下城區(qū)新華坊7·30電梯事故處置領(lǐng)導(dǎo)小組的一次發(fā)布會上,有記者提問質(zhì)疑:維保工程師是否存在超負(fù)荷工作的問題?新聞發(fā)布人則以“維保記錄均已搜集,正在調(diào)查”作答。
監(jiān)管 管誰?怎么管?
上述潘先生稱,該協(xié)會只吸納電梯生產(chǎn)企業(yè),對純維保企業(yè)則不接受加入?yún)f(xié)會。而此前杭州給電梯維保企業(yè)的評星定級,也并非政府行為,系杭州市特種設(shè)備行業(yè)協(xié)會組織實施。
電梯運行安全則由質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。
“電梯監(jiān)管是很長的鏈條。質(zhì)檢部門對制造、維保單位進(jìn)行監(jiān)管,如果維護(hù)保養(yǎng)不到位,我們是要監(jiān)管,但電梯零部件更新不更新,那是物業(yè)公司說了算?!痹瑒Ψ逭f,質(zhì)監(jiān)部門對物業(yè)公司無法實現(xiàn)直接監(jiān)管,“很多老小區(qū)的物業(yè)公司都是短期行為,做兩年就走掉了?!?/p>
質(zhì)監(jiān)部門曾遇到過一個小區(qū),物業(yè)公司不肯更換應(yīng)定期更換的電梯齒輪箱潤滑油。幾年后,物業(yè)公司撤走了,但隨后電梯齒輪箱也報廢了,原本單純的保養(yǎng)問題,最后變成必須更換昂貴的零部件。
袁劍峰認(rèn)為,老舊小區(qū)的電梯難題,維保公司一定程度上確實存在責(zé)任,但有的情況原因出在資金落實上?!拔飿I(yè)公司或者業(yè)主不肯出錢,電梯沒法修,只能湊合。如果檢驗不合格,我們有義務(wù)告知要暫停使用?!?/p>
“浙醫(yī)一院,與某小區(qū)使用相同品牌的電梯,相同的維保單位,醫(yī)院的故障率極低,但小區(qū)就很高,為什么?”袁劍峰說,“醫(yī)院里遇到任何故障,該修就修,該換部件就換。小區(qū)呢?”
此次新華坊電梯事故中的“維保公司維保不到位”,誰來監(jiān)管?袁劍峰說,質(zhì)監(jiān)部門一直進(jìn)行日常巡查、專項督察和大檢查,確保維修質(zhì)量合格。
然而,記者從杭州質(zhì)監(jiān)局官方網(wǎng)站上查詢到的一份《2014行政處罰公開匯總表》上發(fā)現(xiàn),該局去年作出的11起行政處罰中,無一與電梯行業(yè)有關(guān)。袁劍峰則表示,對電梯維保企業(yè)的監(jiān)管處罰,主要由各轄區(qū)內(nèi)的市場監(jiān)管局(區(qū)級質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)并入該局)負(fù)責(zé)。
作為在杭州電梯企業(yè)從事了19年電梯維保工作的資深工程師,趙曉(化名)的看法卻是“向我開炮”——“我希望,智能部門的監(jiān)管還要再嚴(yán)厲一些,處罰還要更重一些?!?br/>
亂象 逆循環(huán)的市場
資深工程師趙曉分析說,逆循環(huán)是這樣產(chǎn)生的——
一線品牌電梯公司維保價格每臺8000元/年;二線(國產(chǎn))品牌電梯兼顧效益和品牌,均價5000元/年;電梯數(shù)量大增后,大量中小公司投身這一行,他們的競爭法寶則是壓低價格,可能兩三千元就接單,小區(qū)物業(yè)公司最喜歡,一個字,??!價格低了,錢從哪里賺?小公司的辦法就是多接單:按規(guī)定人均25臺,他們甚至可以接到50臺。
人均維保工作量大,工程師就會超負(fù)荷。中小維保公司殺進(jìn)市場后,還以高薪挖走維修工。年輕維修工才工作兩三年,似懂非懂,被高薪誘惑而跳槽,在新公司中缺乏成熟工程師的提攜,電梯維保質(zhì)量就難以提升。
“我敢保證,很多維修工根本不知道制動抱閘間隙過大(此次新華坊電梯事故機(jī)械原因之一)該怎么調(diào)整!”趙曉說。
期待 正循環(huán)的行業(yè)
如何扭轉(zhuǎn)電梯行業(yè)的某些逆循環(huán)現(xiàn)象?
“你打開招聘網(wǎng)站去看一看,滿是招聘電梯維保工程師的。”趙曉說,這一方面說明大量新公司殺進(jìn)這行,另一方面也說明維保公司最缺的是人。
“如果市場給予一個比較好的環(huán)境,是不會超負(fù)荷的。”袁劍峰認(rèn)為。
趙曉說,目前電梯維修上崗證是準(zhǔn)入門檻,但僅有準(zhǔn)入門檻完全不夠,“退出機(jī)制呢?”他認(rèn)為,監(jiān)管部門只有加大對維保不到位的公司和人員的處罰力度,提高上崗證的含金量,才能倒逼行業(yè)提升?!氨热?,對維保人員和企業(yè)是不是可以嘗試像駕照一樣的扣分機(jī)制?一旦扣光了分,就5年內(nèi)不得再入此行。”趙曉說。
趙曉心目中的行業(yè)正循環(huán)應(yīng)該是這樣的:踢出去不合格的人越多,合格的在崗工程師待遇會越高,這樣電梯維保市場價格水平會整體提升,就會吸引更多的優(yōu)秀技師入行,維保服務(wù)水平也會整體提升,大家乘坐電梯才更安心。