蓮花池西里6號(hào)院4棟老樓加裝的擔(dān)架梯比普通電梯寬大，能容納1.8米的急救擔(dān)架。“保不齊哪天需要叫急救車(chē)，擔(dān)架能不能進(jìn)電梯？”在老樓加裝電梯的小區(qū)，這個(gè)問(wèn)題多次被老年住戶(hù)提及。

蓮花池西里6號(hào)院4棟老樓裝上的電梯轎廂尺寸是“1.2米×2米”。這種電梯俗稱(chēng)“擔(dān)架梯”，雖然不比醫(yī)院里的手術(shù)專(zhuān)用電梯寬敞，但能裝得下救護(hù)車(chē)?yán)锍叽鐬椤?.6米×1.8米”的急救擔(dān)架。

加裝擔(dān)架梯，是6號(hào)院老樓居民提出來(lái)的。這4棟老樓共156戶(hù)，80%以上的戶(hù)主是軍休老人，最年長(zhǎng)的已超90歲。“老人難免會(huì)有要叫急救車(chē)的時(shí)候，沒(méi)電梯的話(huà)，得靠醫(yī)護(hù)人員抬著擔(dān)架下樓，時(shí)間太久就耽誤了治病時(shí)機(jī)。”兩年前選方案時(shí)，6號(hào)院居民發(fā)現(xiàn)，即使安裝了其它老樓選擇的普通電梯，依然裝不下?lián)?。亟待安裝電梯的老舊小區(qū)，居民以老年人為主，常面臨醫(yī)療急救的突發(fā)情況。但現(xiàn)實(shí)中，給老樓裝擔(dān)架電梯并非易事。

在蓮花池西里6號(hào)院，盡管樓前空間較大，電梯加裝依然經(jīng)歷了十多輪方案調(diào)整。負(fù)責(zé)6號(hào)院加裝電梯的研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，13個(gè)單元樓門(mén)加裝方案與之前的老樓明顯不同，緊貼原單元門(mén)位置向上豎起電梯井，電梯門(mén)外與樓外墻形成電梯間，電梯間東西兩側(cè)各設(shè)一扇門(mén)通往居民家中。居民乘坐電梯不需要走老樓的樓梯間，而是直接從室內(nèi)“連廊”進(jìn)入電梯間。

這幾棟樓每層兩戶(hù)，原本在加裝電梯的一側(cè)并沒(méi)有連廊，只是客廳和廚房，但為了實(shí)現(xiàn)平層入戶(hù)，專(zhuān)門(mén)加掛了一條連廊進(jìn)入居民室內(nèi)。按原方案，連廊連接到廚房，但考慮到廚房空間擁擠、未來(lái)一旦發(fā)生突發(fā)急救情況不適合擔(dān)架通過(guò)，因此又延長(zhǎng)到客廳。這樣一來(lái)，不僅居民搭乘電梯更加方便，在客廳和廚房窗外還新增了這個(gè)1.7米寬、5米長(zhǎng)的連廊，居民支持度進(jìn)一步提升。

但這一方案仍需解決電梯救援通道的問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，電梯間內(nèi)兩扇門(mén)各自通往居民家中，未來(lái)一旦出現(xiàn)電梯故障，就缺乏救援通道。為此，設(shè)計(jì)人員再度調(diào)整方案：“原來(lái)樓梯間正好有一扇窗戶(hù)對(duì)著新增的電梯間，經(jīng)改造將成為救援通道?！痹诖嘶A(chǔ)上，相關(guān)部門(mén)還要求在電梯加裝完成后，居民逐戶(hù)再簽一份協(xié)議，一旦出現(xiàn)故障需緊急救援，居民允許通過(guò)各戶(hù)家中實(shí)施救援。方案如此復(fù)雜，費(fèi)用當(dāng)然不便宜，居民意愿成為能否安裝擔(dān)架梯的關(guān)鍵因素。擔(dān)架梯費(fèi)用、走廊及電梯間施工等總體費(fèi)用約為每部140萬(wàn)元，比一般一部電梯60多萬(wàn)元到80多萬(wàn)元的費(fèi)用要高出不少。對(duì)于老樓是否安裝擔(dān)架梯，目前沒(méi)有強(qiáng)制政策，還是采取居民自愿的做法。專(zhuān)家建議，居民在選擇和考慮電梯加裝方案時(shí)，可以根據(jù)小區(qū)內(nèi)的實(shí)際情況靈活把握。