快報訊（記者 陳志佳）1月1日上午8點(diǎn)半左右，南京建鄴區(qū)黃山路天成苑小區(qū)，業(yè)主毛先生（化姓）乘坐電梯出門，突然，電梯開始輕微搖晃，還有刺耳的刮擦聲音。他心想，千萬別是電梯出了毛病。誰知剛想完，電梯就不動了。

    毛先生說：“我先是按所有按鈕，都沒反應(yīng)，然后我就拍打電梯門，也是沒人回應(yīng)，我只得掏出手機(jī)，報警求助。”毛先生估計(jì)了一下，當(dāng)時電梯應(yīng)該是停在了15樓。很快，民警就趕到了現(xiàn)場，民警一方面安慰毛先生的情緒，另一方面試圖從外面扒開電梯門，但是失敗了。

    眼看著時間一分一秒的過去，毛先生漸漸煩躁起來。此時，民警決定用救援設(shè)備強(qiáng)行撬開電梯，但小區(qū)物業(yè)卻否決了這個建議。物業(yè)工作人員說：“一臺電梯不少錢呢，撬壞了誰負(fù)責(zé)，再說維保人員已經(jīng)快到了。”

    又過了快半小時，電梯維保人員趕到，很快打開電梯門，這才救出了毛先生，但此時他已經(jīng)獨(dú)自一人被困在電梯里近1個小時了，他說：“物業(yè)簡直是漠視我的生命，為了一部電梯不顧我的安全，大過年的，太給人添堵了。”對于毛先生的憤怒，物業(yè)公司解釋，不讓警察撬電梯，也是考慮全體業(yè)主的利益，一旦電梯壞了，維修的費(fèi)用太高，而且他們已經(jīng)確定毛先生在里面沒有危險，更何況維保人員已經(jīng)再來的路上了。

    北京市大成（南京）律師事務(wù)所律師項(xiàng)斌表示，物業(yè)公司的做法欠妥，幸好業(yè)主沒事，一旦發(fā)生人員傷亡的情況，物業(yè)公司是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。