去年12月31日，本報(bào)刊登《老樓電梯更換　拆承重梁業(yè)主憂心》的報(bào)道，福田區(qū)香蜜三村進(jìn)行老舊電梯更換工程，但因新電梯比電梯井要寬，施工方最后拆承重梁進(jìn)行拓寬，業(yè)主認(rèn)為該工程影響房屋安全，要求施工方停工并進(jìn)行檢測(cè)，事件從去年11月一直爭(zhēng)論至今。6日上午，20多名業(yè)主聚集在深圳市住房和建設(shè)局大樓前，要求有關(guān)部門搭建平臺(tái)，選定房屋安全鑒定機(jī)構(gòu)，采取補(bǔ)救措施。
　
　　物業(yè)公司：小區(qū)物管有不可推卸責(zé)任
　
　　6日下午4時(shí)多，南都記者前往香蜜三村，小區(qū)內(nèi)拉上了條幅，要求徹查電梯更換事件。小區(qū)物業(yè)管理處屬于深圳市天健物業(yè)管理有限公司，該公司的副總經(jīng)理劉先生表示，本次福田區(qū)老舊電梯更換工程，屬于集團(tuán)物業(yè)管理的小區(qū)有多個(gè)，除香蜜三村外，其他工程已經(jīng)基本完成。
　
　　劉先生表示，其他小區(qū)的電梯采購(gòu)均通過(guò)集團(tuán)招標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行，而香蜜三村按照業(yè)主要求，成立小區(qū)電梯更新小組，以業(yè)委會(huì)為主，物業(yè)管理處參與。施工方在開(kāi)鑿承重梁時(shí)并沒(méi)有通知物業(yè)管理處，因此管理處是在業(yè)主投訴后才發(fā)現(xiàn)的。劉先生表示物業(yè)管理處沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工方拓寬工程，確實(shí)存在不可推卸的責(zé)任。
　
　　電梯公司：開(kāi)鑿電梯井不會(huì)影響安全
　
　　昨日，記者聯(lián)系施工方深圳立迅電梯有限公司，一位不愿透露姓名的辦公室負(fù)責(zé)人表示，事件已經(jīng)由市住建局方面處理，不方便接受外界采訪。但他回應(yīng)了為何在安裝前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)尺寸不符的問(wèn)題。該負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)殡娞菥臏y(cè)量單位用厘米，電梯的測(cè)量單位是毫米，兩者不統(tǒng)一，實(shí)際操作時(shí)出現(xiàn)誤差，另外電梯公司是在安裝放線時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，電梯井在建設(shè)時(shí)也出現(xiàn)爆?，F(xiàn)象，實(shí)際誤差比預(yù)計(jì)要大。
　
　　至于為何沒(méi)有通知業(yè)委會(huì)和管理處方面就開(kāi)鑿電梯井，該負(fù)責(zé)人并沒(méi)有回應(yīng)，僅表示開(kāi)鑿的是電梯井框架并不會(huì)影響房屋安全，另外拓寬工程包括電梯井修復(fù)，只是目前項(xiàng)目叫停，工程進(jìn)行不下去，另外開(kāi)鑿的工作人員并不是公司員工，至于是何人邀請(qǐng)的他也未回應(yīng)。
　
　　進(jìn)展

　　本月10-11日選定鑒定機(jī)構(gòu)

　　6日的協(xié)調(diào)會(huì)上，市住建局、蓮花街道、小區(qū)業(yè)委會(huì)等派人員參加。“我們希望由政府部門搭建平臺(tái)，業(yè)主、管理處、施工方等一同選定權(quán)威的安全鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行房屋安全檢測(cè)。”業(yè)主張先生表示。
　
　　此前，業(yè)主已邀請(qǐng)市建筑工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)，但是業(yè)主認(rèn)為檢測(cè)僅限于局部，要求對(duì)樓體抗震、抗風(fēng)、抗剪力和應(yīng)力損傷程度進(jìn)行全面檢測(cè)。而市住建局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示可以搭建平臺(tái)，并要求業(yè)主在昨日向住建局發(fā)函，內(nèi)容為召集電梯公司、物業(yè)公司、業(yè)主、業(yè)委會(huì)四方，于本月10-11日兩天內(nèi)重新選定鑒定機(jī)構(gòu)。業(yè)委會(huì)主任史小川也表示，業(yè)主希望專業(yè)機(jī)構(gòu)參與檢測(cè)，出具檢測(cè)方案，然后出補(bǔ)救方案，“現(xiàn)在不方便下定論，因?yàn)殡S后也有可能走法律程序。”