雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創(chuàng)刊于1988年8月,是我國(guó)電梯行業(yè)辦刊最早的雜志之一。因?yàn)樗恢眻?jiān)持以電梯技術(shù)理論和應(yīng)用技術(shù)為主的辦刊宗旨,受到國(guó)內(nèi)電梯企業(yè)和相關(guān)企業(yè)及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創(chuàng)辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴(kuò)大電梯企業(yè)向社會(huì)各個(gè)層面,尤其是房地產(chǎn)企業(yè)和物業(yè)單位的信息傳播和全面交流;也讓房地產(chǎn)企業(yè)及物業(yè)公司從...
最近,不斷有讀者向成都商報(bào)記者咨詢了關(guān)于維修基金的使用、小區(qū)設(shè)施設(shè)備經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)使用的相關(guān)問(wèn)題,我們今天選取了其中一個(gè)典型問(wèn)題請(qǐng)到了專業(yè)律師來(lái)進(jìn)行解答。
典型案例:
錢從哪出有爭(zhēng)議 電梯停擺半月
澳龍名城一期11棟的一部電梯由于使用時(shí)間長(zhǎng)、磨損大等問(wèn)題,已經(jīng)沒(méi)有辦法使用,需要進(jìn)行大的維修。因此,物業(yè)管理公司在單元內(nèi)貼出了通知,希望該棟的業(yè)主能夠簽名確認(rèn)使用維修基金來(lái)進(jìn)行維修。但是,該棟一部分業(yè)主提出了異議,認(rèn)為應(yīng)該先使用小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施設(shè)備的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來(lái)進(jìn)行維修。
因?yàn)檫@樣的爭(zhēng)論,這一電梯有長(zhǎng)達(dá)兩周的時(shí)間都處于停擺狀態(tài),為該樓棟的業(yè)主出行造成了很大的困擾。那么,到底可不可以用公共設(shè)施收益來(lái)進(jìn)行維修呢?
律師解答:
應(yīng)該用維修基金來(lái)進(jìn)行維修
“電梯壞了,還是應(yīng)該使用維修基金來(lái)進(jìn)行維修。”泰和泰律師事務(wù)所律師羅德軍表示,由于小區(qū)設(shè)施設(shè)備經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)屬于全體業(yè)主所有,分配比例以及使用方式都由全體業(yè)主共同決定,如果現(xiàn)在用來(lái)維修這一單元的電梯,就損壞了其他非該樓棟業(yè)主的利益。
“根據(jù)《成都市城市住房專項(xiàng)維修資金暫行管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》),專項(xiàng)維修資金的分?jǐn)?,?yīng)當(dāng)遵循業(yè)主誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則。”羅德軍表示,也就是說(shuō),澳龍名城11棟的業(yè)主修電梯,能使用的維修基金也只能是自己這棟樓里業(yè)主繳納的維修基金部分,不能使用其他樓棟業(yè)主的維修基金。
而且關(guān)于產(chǎn)權(quán)人共有部分共有設(shè)施設(shè)備的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)的使用,在《管理辦法》中也有明確的表述:“業(yè)主大會(huì)未成立,利用業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位共用設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,在經(jīng)營(yíng)收入扣除必要的管理成本后,相關(guān)業(yè)主所得收益應(yīng)全部納入其專項(xiàng)維修資金中。業(yè)主大會(huì)成立之后,利用業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部分公用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)同意,相關(guān)業(yè)主所得收益納入專項(xiàng)維修資金的比例由業(yè)主大會(huì)決定。”也就是說(shuō),無(wú)論是交房時(shí)業(yè)主繳納的維修基金,還是后期共有部分公用設(shè)備經(jīng)營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)部分,最終的歸口還是維修基金總賬戶之中,所以用維修基金來(lái)維修電梯是有據(jù)可依的。