市人大代表、市政協(xié)委員關(guān)注的“問題電梯”治理情況如何？記者深入探訪——

    “困擾7年的電梯問題解決了”

    核心提示

    電梯安全涉及百姓生命安全。2015年，民革泉州市委員會、市政協(xié)委員王鴻燕在市政協(xié)十一屆四次會議分別提出了《關(guān)于加強(qiáng)“問題電梯”管理的建議》、《進(jìn)一步加強(qiáng)電梯安全管理的建議》，市人大代表鄭云梅在市十五屆人大五次會議提出了《關(guān)于加強(qiáng)“問題電梯”管理的建議》。當(dāng)年4月，我市成立電梯安全管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組，開展電梯安全排查整治行動(dòng)?！皢栴}電梯”整治效果如何，本報(bào)記者日前進(jìn)行了走訪。

    “想到第8樓電梯得按數(shù)字‘7’”

    “困擾了7年的電梯問題終于解決了！”住在市區(qū)水岸假日住宅小區(qū)12幢的原市政協(xié)委員林南生告訴記者，從2008年入住開始，他所住樓房的兩部電梯就存在“錯(cuò)層”問題，即標(biāo)注的電梯樓層值與電梯顯示的樓層值相差1，“比如你想到第8層，就得按數(shù)字‘7’，對我們的生活秩序造成了很大影響?！?/p>

    據(jù)了解，該“問題電梯”是樓房建設(shè)時(shí)遺留的歷史問題。

    多年來，林南生等人多次向有關(guān)部門反映。2012年，他向市住建局反映過該“問題電梯”。經(jīng)過協(xié)調(diào)，物業(yè)管理公司提出了重新編序調(diào)試兩部電梯的控制系統(tǒng)并更換配件的解決方案。這樣算來，兩臺電梯所需整改費(fèi)用將近1萬元。

    由于房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)公司和業(yè)主之間對電梯整改費(fèi)用存在意見分歧，“電梯問題”一度被擱置。

    轉(zhuǎn)折發(fā)生在2015年9月24日，在市政協(xié)有關(guān)電梯安全重點(diǎn)提案督辦座談會上，林南生再次反映該小區(qū)的電梯問題，引起市領(lǐng)導(dǎo)重視。

    2015年10月13日，在市質(zhì)監(jiān)局的協(xié)調(diào)下，電梯制造單位無償為該兩臺電梯重新進(jìn)行電梯控制系統(tǒng)編序調(diào)試，電梯維保單位無償更換2個(gè)呼梯按鈕，呼叫按鈕由物業(yè)管理公司購買。困擾居民的電梯“錯(cuò)層”問題終于解決了。

    “相信治理后老百姓乘坐更放心”

    2015年以來，“問題電梯”越來越得到重視，市質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合相關(guān)部門對全市電梯安全問題開展隱患排查治理，一些問題正在逐步得到解決。

    “電梯安全直接關(guān)系到老百姓的生命安全?！编嵲泼吩诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示，有不少群眾向她反映小區(qū)內(nèi)的電梯存在安全隱患。在走訪調(diào)查中她發(fā)現(xiàn)，部分電梯存在運(yùn)行異?！袄А比恕A人、噪音大等問題。

    在2015年市兩會期間，鄭云梅等人提出關(guān)于治理“問題電梯”建議并得到重視。當(dāng)年4月初，全市成立電梯安全管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)調(diào)各縣（市、區(qū)）相關(guān)部門部署開展電梯安全隱患排查治理工作，重點(diǎn)對中小學(xué)校、醫(yī)療單位、體育場館、賓館酒店、商場超市等人員集中的公共領(lǐng)域和住宅小區(qū)的電梯，特別是住宅小區(qū)使用年限達(dá)10年以上的電梯進(jìn)行安全隱患排查與治理。

    記者從市質(zhì)監(jiān)局了解到，2015年以來，全市共對31814臺電梯進(jìn)行了安全隱患排查，共消除電梯安全隱患44033處。

    “經(jīng)過相關(guān)部門的努力后，部分電梯安全問題已經(jīng)逐步解決，”鄭云梅告訴記者，但從周圍群眾反映的情況來看，目前仍有一些地方電梯存在問題?！跋嘈艈栴}電梯治理后，老百姓乘坐就更放心。”