日前，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)的一家大型超市進(jìn)行電梯檢查。檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題：一是電梯維保記錄不全，二是一部電梯的警鈴故障。

維保單位

并未重視整改

現(xiàn)場(chǎng)維保人員表示，電梯已經(jīng)正常維保，但是維保記錄漏填了一次，而警鈴應(yīng)該是剛壞的，上次維保的時(shí)候沒(méi)壞，維保人員表示盡快更換。維保人員的解釋還算合理，因此，執(zhí)法人員例行要求該維保單位江蘇某電梯有限公司于次日提交書面材料，說(shuō)明問(wèn)題情況和下一步的整改措施。而讓執(zhí)法人員感到意外的是，維保單位并沒(méi)有派人于次日前來(lái)。

幾天之后，執(zhí)法人員再次通知維保單位，維保單位終于派人過(guò)來(lái)說(shuō)明情況。之后，執(zhí)法人員又對(duì)該超市的電梯進(jìn)行回查。讓執(zhí)法人員第二次感到意外的是，這次又發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題：一是維保記錄竟然提前填寫完整；　二是那部電梯的警鈴仍然無(wú)法使用。

調(diào)查監(jiān)控還原現(xiàn)場(chǎng)

于是，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)維保單位下達(dá)了《行政處罰聽(tīng)證告知書》。隨后，維保單位提出了聽(tīng)證的要求。聽(tīng)證會(huì)上，維保單位完全否認(rèn)了自身存在的問(wèn)題，并提供了另一套維保記錄材料（這套材料與留在超市的那份材料不一致）。

隨后，執(zhí)法人員再次對(duì)這套維保記錄的材料進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果再一次讓執(zhí)法人員感到意外：根據(jù)維保記錄上的時(shí)間，執(zhí)法人員調(diào)取了全天的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有維保人員去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行維保；根據(jù)維保記錄上的一個(gè)簽名，執(zhí)法人員找到了該人員，此人為電梯使用單位的安全管理人員，但其表示這個(gè)簽名并不是他簽的。

材料造假接受懲罰

最終，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局不予采納維保單位在聽(tīng)證會(huì)上提交的維保記錄材料，并按照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款的規(guī)定，對(duì)電梯維保單位未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的行為處以5.5萬(wàn)元罰款。

企業(yè)負(fù)責(zé)人懊惱地告訴執(zhí)法人員：我們這么做，目的是不想被處罰。我們知道企業(yè)信用非常重要，如果公司受到行政處罰，肯定會(huì)被公示出去，而像招投標(biāo)等情況都需要開(kāi)具近幾年沒(méi)有受到過(guò)行政處罰的證明，將對(duì)我們公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。一開(kāi)始我們只是一點(diǎn)小問(wèn)題，如果我們認(rèn)真按照你們的要求，積極整改，守法經(jīng)營(yíng)，可能還不一定被處罰。但我們沒(méi)有重視，為了避免處罰而材料造假，而不是考慮怎么加強(qiáng)管理和守法經(jīng)營(yíng)。是我們一錯(cuò)再錯(cuò)，使公司信用受損，造成了難以挽回的后果。以后一定認(rèn)真反思和加強(qiáng)管理，通過(guò)守法經(jīng)營(yíng)來(lái)提升公司信用。