去年11月18日，市民張梅(化名)和女兒在合肥市世紀金源購物中心購物時，不慎從一手扶電梯上摔倒，導(dǎo)致多處受傷。事發(fā)后，這對母女將購物中心起訴至法院要求賠償，而購物中心則表示，當時電梯處于停運狀態(tài)，所以此事責(zé)任不在商場。近日，包河區(qū)法院對此案作出一審判決。

70多歲的張梅訴稱，她和女兒到世紀金源購物中心一入口準備乘自動扶梯下行時，剛踏上扶梯，電梯突發(fā)故障，兩人隨即從扶梯上被狠狠摔下。經(jīng)診斷，她右肋骨骨折，鼻骨骨折，鼻部及嘴部內(nèi)外等有傷口，縫合多針，住院8天。

張梅女兒左臉及左眼腫脹充血，嘴邊及嘴唇分別有鋸齒狀傷口，縫合多針。母女兩人認為電梯存在故障，因此，起訴至包河區(qū)法院，要求購物中心承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。

對于此事，合肥市世紀金源購物中心有限公司辯稱，涉案電扶梯在事發(fā)時處在檢測合格期內(nèi)，而且事發(fā)前及當天，該電扶梯一直處于停運(未通電)狀態(tài)，張梅母女受傷并不是該電扶梯突發(fā)故障所致，其主張電梯突發(fā)故障不是事實。另外，該購物中心認為，停止運行的扶梯上已貼有溫馨提示及安全警示標語，他們已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔任何責(zé)任。

沒做好安全保障 商場擔責(zé)四成

法院查明，事故發(fā)生時，涉案電扶梯屬于停運狀態(tài)，下行入口處沒有張貼停運維修提示，上行處貼有溫馨提示。法院認為，張梅母女應(yīng)對自身行為產(chǎn)生的后果承擔責(zé)任，通過相關(guān)視頻錄像顯示，電動扶梯于當日處于停運狀態(tài)，盡管下行入口處未張貼警示標志等，但張梅母女應(yīng)盡到注意義務(wù)，避免在停運電梯上行走，且商場設(shè)置了垂直升降電梯和步行樓梯可供顧客選擇使用。張梅母女自我防范不夠?qū)е滤?，具有較大過錯。

合肥市世紀金源購物中心有限公司作為管理者，雖然張貼了部分警示標志，但對已經(jīng)停運的電扶梯未放置禁止使用設(shè)施及在電梯上、下行處張貼充分的警示標志，也未安排現(xiàn)場管理人員，沒有盡到合理范圍內(nèi)的安全保障，應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任。

法院確定由購物中心承擔40%的賠償責(zé)任，母女自行承擔60%的責(zé)任。據(jù)此，一審法院判決，合肥市世紀金源購物中心有限公司賠償張梅6000余元，賠償其女兒3000余元。